GEOPOLITIKA - Новороссия Novorossija www.abv.strefa.pl For those who have a desire to help us in our common good work: Sberbank card Russia "Maestro": 676196000201598118 - UNREGISTERED VERSION

Перейти к контенту

Главное меню:

GEOPOLITIKA



Прямая трансляция III съезда РВС
Неослабевающий «ювенальный натиск» представителей прозападных властных элит на российскую семью и всё более ощутимый отпор, даваемый «ювеналам» пробуждающимся гражданским обществом;
резкий всплеск активности представителей либеральной внесистемной оппозиции, массово выведшей на улицы школьников, и неадекватная реакция власти, «включившей» информационную тишину вместо внятного разбора «анатомии протеста» и купирования искусственно нагнетаемой нестабильности;
наконец, террористический акт в Санкт-Петербурге, произведенный в момент визита в северную столицу президента РФ В.Путина – все эти события ложатся в один ряд «разогрева» социальной и политической напряженности в стране, чреватой полной дестабилизацией обстановки в России...

15.04.2017

Новые возможности ВКС РФ шокировали Киев
15.04.2017 в 01:01

Выяснено: сможет ли Асад утопить Шестой флот США
14.04.2017 в 18:40

Россия нанесёт Украине «топливный удар» 1 мая
14.04.2017 в 17:20

В КНДР началось всеобщее прощание: иностранным журналистам приказано подготовиться к великому событию
14.04.2017 в 16:08

Китай выступил с официальным заявлением по КНДР: «Война начнется в любую минуту»
14.04.2017 в 16:53

Бояться ль русским США? Они на вооруженного противника не нападали сроду!

AC: Путин набирает популярность на Западе, выступая против «декадентской цивилизации»
1 апреля 2017


В США не оценили шутку МИД России с автоответчиком
1 апреля 2017


Rzeczpospolita: по западным меркам России вообще не должно быть — но она существует

31 марта 2017


Грушко: инструкторы НАТО готовят силовиков для операции в Донбассе
30 марта 2017, 22:17


Какой российский подарок Сербии не даёт сосредоточиться НАТО на Балканах
30
марта 2017  06:28

«Пшеки забрызгали слюной»
29 марта 2017

Экономист: Что ждет Украину после ответных санкций России
29 марта 2017

Wyborcza: Путин уже победил на выборах 2018 года, хотя ещё не заявлял об участии
27 марта 2017, 22:30


В.Ю. Катасонов - «Афера тысячелетия» завершилась

2017-02-12 Лавров: иностранные спецслужбы вновь пытаются завербовать дипломатов РФ

2017-02-12 Политика Путина: защищенность дипучреждений - задача государственной важности

Две цивилизации: 14 фактов о России и Западе
13-05-2016, 02:17

2017-02-10  Проект «ЗЗ». Найдено лекарство от мировой войны: ценности Запада объявлены глупостью


Литва, гудбай: прибалты покидают «тонущий корабль»
10.01.2017 10:12


Убитые послы и сбитые самолеты: таинственный сигнал Запада России...
28.12.2016 20:12


2017-02-08
«На Гиви охотились иностранные наемники»


Такое мнение высказал ветеран «Альфы», выдвинув и другие версии громкого убийства
Убийство командира батальона «Сомали» полковника Михаила Толстых (Гиви) продолжило череду покушений на известных полевых командиров и силовиков народных республик Донбасса. Почерк убийства — Гиви взорвали в собственном кабинете в штабе части (по информации Игоря Стрелкова был использован огнемет «Шмель») свидетельствует о теракте. Похожие методы были использованы и во время других покушений.
Последним по времени громким преступлением стало убийство начальника управления народной милиции ЛНР полковника Олега Анищенко. Его взорвали в собственном автомобиле на улице города. До этого трагедия случилась в Донецке, где в результате взрыва в шахте лифта погиб легендарный командир Арсений Павлов (Моторола). Тандем двух комбатов, Моторолы и Гиви, проявил себя во время обороны донецкого аэропорта, после чего их включили в санкционный список ЕС.
Следы убийств Анищенко и Павлова вели в Киев. По данным СМИ, после взрыва в Луганске был задержан и дал признательные показания майор ВСУ. О задержании его сообщников ничего неизвестно. В случае Моторолы ответственность за теракт взяли на себя украинские националисты из группировки Misanthropic Division. Они также угрожали главе ДНР Александру Захарченко. В свою очередь лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош прокомментировал гибель Аресния Павлова лозунгом «Слава нации! Смерть врагам!»
После убийства Моторолы встал вопрос о безопасности Гиви. В его адрес начали поступать угрозы от украинских радикалов. Тем не менее, Толстых говорил, что ему нечего терять. «Я буду продолжать вести образ жизни командира воинской части. Можно обзавестись охраной в большом количестве, но я этого делать не буду… Я не боюсь за свою жизнь… Я не чувствую себя таким же важным, как Арсен (Павлов). Арсен был на голову выше меня», — цитировали СМИ его слова.
Ветеран подразделения «Альфа» Центра специального назначения ФСБ России Виталий Демидкин не сомневается, что убийство Гиви — теракт.

— Другими путями они бороться не могут и вот показывают, что что-то делают», — говорит он .- Это же старые методы, испокон веков применяемые. Запугивают народ, — добавил эксперт.
По мнению Демидкина, технически провести подобный акт устрашения не составляет труда.
— Украина была в составе СССР совсем недавно. Школа то одна, школа осталась. — Напомнил спецназовец. — Там есть сотрудники, которые заканчивали и школу КГБ и высшие учебные заведения МВД. Потом, наверняка, там есть и наемники из «капиталистических» стран. Поэтому провести такой теракт не сложно, специалистов хватает.
Роль, которую могли играть в совершенных покушениях иностранные «специалисты» доподлинно установить невозможно. Однако после подписанного Петром Порошенко указе о допуске на территорию Украины подразделений вооруженных сил других государств ничего исключать нельзя. Так в декабре 2016 года еще на один год продлила программу подготовки подразделений ВСУ Великобритания. Через нее уже прошли несколько тысяч украинцев. США также помогает Киеву в подготовке военнослужащих.
Возможно, Киев рассчитывает, что после ликвидации большинства проявивших себя в ходе войны командиров боеспособность армий народных республик Донбасса упадет. В то время как Москва не сможет решиться на открытое военное вмешательство по политическим причинам. В этом случае, усилившиеся за последние годы ВСУ, получат на Добассе решающее преимущество. Последние события косвенно подтверждают эту версию.
В течение минувшей недели позиции армии ДНР, а также пригороды Донецка подвергались массированным обстрелам. Кроме того, в ряде населенных пунктов ВСУ предприняли попытки наступления. Присутствие украинских танков было зафиксировано в Авдеевке. Именно в ходе боев в промзоне этого населенного пункта Гиви получил легкое ранение. Замеченные заранее приготовления Киева к наступлению даже вынудили Россию превентивно сосредоточить вблизи границы в Ростовской области дополнительные силы, а министр обороны издал приказ об укреплении войск в Южном военном округе.
Отметим, что убийства известных полевых командиров в «мирное» время случались в народных республиках Донбасса и ранее. Среди погибших Алексей Мозговой, Павел Дремов, Александр Беднов. Однако в их случае информация о возможных причинах покушений была противоречива. Назывались самые разные версии: от внутренних конфликтов до «руки Киева». Ни в одном из этих случаев установить точную картину событий не удалось.
По мнению участника ополчения ЛНР Александра Аверина систематические убийства известных командиров народных республик имеют политическое измерение — дают Киеву ощущение превосходства.

— После смерти Моторолы Михаил Толстых (Гиви) был последним знаковым полевым командиром Новороссии, оставшимся на боевом посту. Кто-то, как Стрелков, Козицын или Безлер был вынужден покинуть территорию народных республик еще в 2014−15 годах. Остальные были убиты, причем официально объявленные в качестве убийц — «украинские ДРГ» — стали печальным мемом. Слишком очевидным в ряде случаев был местный след.
Сегодня в результате диверсии был убит и Гиви. Мир его праху. Боевой дух защитников Новороссии падает, среди её населения все слышней голос тех, кто утверждает, что «Новороссию сливают». Когда у людей убивают одного героя, их воля к победе только возрастает. Мертвый герой — это знамя, зовущее к отмщению. Когда убивают всех героев, на месте знамени остается пустота. В то же время мораль противника неуклонно возрастает.
«СП»: Что движет убийцами? Деньги?

— У власти в Киеве радикальные националисты, отнюдь не «украинские партнеры», но самая настоящая хунта — настало время вспомнить этот термин. Наличие в среде этих радикалов ещё более крайних, их у нас любят называть «бандеровцами», не делает менее крайних более адекватными. У власти в Киеве находится идеологически мотивированный русофобский режим, сребролюбие которого не мешает русофобии, а лишь дополняет её.
Каждая смерть знакового лидера, знакового командира ДНР и ЛНР заставляет этих людей радоваться, поднимает их боевой дух, их уверенность в себе. Поднимает их влияние на украинское политическое поле и украинское общество. Никакая экономическая ситуация не способна эту радость затмить. Люди готовы есть лебеду, чтобы им хватило сил порвать горло соперника зубами.
Смерть всех знаковых командиров ДНР и ЛНР при отсутствии аналогичных операций против одиозных украинских боевиков вызывает вопросы и к властям народных республик, и к Москве. Люди — не шахматные фигуры, и холодные стратеги, скрытые за высокой стеной, рискуют утерять контроль за умами сограждан и ситуацией в целом.+

Сергей Аксенов

http://geo-politica.info/na-givi-okhotilis-inostrannye-naemniki.html
===================================================================




Чем Россия воюет в Сирии, геополитика, так Америку никто не унижал. видео
Новейшее Российское оружие 2015-2016.
новые Российские разработки оружия.
а также политика и геополитика


2017-01-11 Слёзы и прощальное «прости»׃ Oбaмa напоследок уколол PФ и Kитай
Барак Обама подвел итоги руководства Америкой. Для этого он приехал в Чикаго, откуда восемь лет назад звучали его первые слова в качестве только что избранного президента. Но если тогда Обама говорил о проблемах Штатов, которые обещал решить, то теперь о неком величии страны, которую, по его словам, боится весь мир. И ни слова о провалах во внутренней и внешней политике, в том числе в отношениях с Россией.

Последнее "прости" от Барака Обамы или последний шанс убедить американцев сделать все, чтобы по максимуму насолить России. Прощальная речь действующего президента США в Чикаго в его классическом стиле – все так же много пафоса, напускной самоуверенности, менторства, привкуса величия. И главное – никакой конкретики, только обвинения.

"Наши соперники – Россия и Китай – не могут справиться с Америкой по влиянию в мире, но мы не можем отступить и не можем позволить каким-либо большим странам запугивать маленьких соседей", – заявил Обама. Вот она – предсказуемость и риторика...

2017-01-05  Речь которая зацепила душу каждого. Путин говорит.

2017-01-04 Геополитика 2017. Какие вызовы ждут Россию в новом году?

2017-01-03 Мечты российских банкиров - кредитная кабала для народа из поколения в поколение.

2017-01-05 РАСКРЫТ ПЛАН США! США ГОТОВИТСЯ К ВОЕННЫМ ДЕЙСТВИЯМ! РОССИЯ ЭТОГО НЕ ПРОСТИТ

2016-12-27 ПУTИH И TPAMП ОБЪЕДЕНИЛИСЬ

2016-12-20 Неминуемый крах доллара в январе 2017

2016-12-20 РЕАЛЬНЫЕ ПРОГНОЗЫ׃ ЧТО БУДЕТ С ДОЛЛАРОМ В 2017 ГОДУ؟

2016-12-17 Трамп׃ «Он выбрал роль Кеннеди, но не даст легко избавиться от себя!»
Будем надеяться, что Трамп не повторит печальную судьбу президента Джона Кеннеди - против которого тоже выступили американские олигархические круги. США - это государство, в котором все контролируется спецслужбами. А после принятия Патриотического акта этот контроль стал намного жестче. Поэтому весь административный ресурс американской разведки, американского ВПК, Пентагона, Уолл-стрит, мировых финансовых элит, Бильдербергского клуба - все это будет направлено на то, чтобы Трампа устранить.
К слову, небоскреб Трампа в Нью-Йорке, где сейчас живет избранный президент США с семьей, окружен многотонными грузовиками с песком. Чтобы террористы или еще кто не смог бы туда напрямую ворваться. Возле каждого такого грузовика дополнительно стоит несколько полицейских. Во время молодежных протестов они профессионально подавляли попытки митингующих ворваться в здание.


2016-12-11 Что замышляет Европa против РОССИИ в будущем Николай Стариков

2017-01-15 40 сфер лидерства России в мире

Когда Барак Обама говорил, будто Россия незначительная страна, в которой не происходит ничего важного, он, конечно же, сильно кривил душой. Незначительная страна не смогла бы провести своего ставленника в президенты единственной сверхдержавы мира, могущественной и исключительной.

Вместе с тем на вопрос «где же Россия впереди» до сих пор не было внятного ответа даже у нас с вами, уважаемые ватники. Мы называли какие-то единичные отрасли — типа космоса или атомной энергетики — но не могли предъявить скептикам полной и убедительной картины.

Теперь на этот вопрос таки появился хороший ответ. На «Справочнике патриота» вышла статья «Сферы лидерства России», где собраны те области человеческих деятельности, в которых мы входим в пятёрку лучших. Список занимает несколько страниц (!), поэтому я сейчас процитирую только краткую выжимку из этого списка:


1. Сельское хозяйство. В 2010-е гг. Россия вернула себе позицию крупнейшего сельхозэкспортёра в мире, которую она занимала ещё в начале XX века. При этом Россия занимает лишь четвёртое место в мире по площади обрабатываемых сельхозземель.

2. Восстановление биоресурсов. В 2014 году эксперты WWF заявили, что Россия является единственной крупной страной мира, биоресурсы которой растут (речь идёт о запасах леса, рыбы и прочих возобновляемых природных богатствах). Примечательно, что это происходит в условиях довольно интенсивного использования биологических ресурсов — это означает, что лесовосстановление и регулирование вылова и воспроизводства рыбы в России достаточно успешны. С 1995 по 2015 гг. (за 20 лет) площадь лесов в России выросла на 79 млн гектаров.

3. Общее производство энергии и электричества. Россия занимает третье место в мире по общему производству энергии (после КНР и США, 2010).

4. Нефтехимическая промышленность. Россия занимает третье место в мире по производству нефтепродуктов (после США и Китая, 2015).

5. Строительство АЭС. Россия занимает первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом. Также ведутся значительные стройки внутри России, в том числе сооружаются передовые реакторы на быстрых нейтронах и ведётся отработка замкнутого топливного цикла, резко увеличивающего ресурсную базу атомной энергетики. Российские технологии безопасности АЭС являются наиболее передовыми в мире.

6. Металлургия. Россия занимает пятое место в мире по добыче железной руды и производству стали (2015) и лидирует по ряду направлений цветной металлургии. Так, например, Россия занимает первое место в мире по производству авиационного титана и второе место в мире по общему производству титана (после КНР), а также второе место в мире по производству магния.

7. Оборонная промышленность, авиапром и судостроение. Россия обладает вторым в мире по масштабам (после США) военно-промышленным комплексом, а во многих областях производства и технологий занимает первое место. Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружений.

8. Военное и специальное авиастроение. В 2014 г. Россия вышла на первое место в мире по производству военной авиатехники, обогнав США по выпуску боевых самолётов.

9. Производство и экспорт систем ПВО. Россия занимает первое место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности Российские системы ПВО С-300 и С-400 считаются лучшими в мире. Россия — это единственная в мире страна, владеющая технологиями создания быстровозводимых радиолокационных станций (РЛС) для отслеживания стартов ракет.  

10. Метротранспорт. Россия занимает пятое место в мире по общей длине линий метро (после Китая, США, Южной Кореи и Японии). Московский метрополитен занимает четвёртое место в мире по длине, включая МЦК (после Шанхайского, Пекинского и Лондонского метрополитенов, 2016), шестое место в мире по числу пассажиров и седьмое место в мире по количеству станций (2015). Российские метрополитены, особенно Московский и Петербургский, относятся к числу красивейших в мире и включают огромное разнообразие технических решений по конструкциям станций и путей.

11. Троллейбусный транспорт. Россия занимает первое место в мире по числу оснащённых троллейбусами городов.

12. Вертолётный транспорт. Россия имеет второй по величине в мире парк вертолётов, как гражданских, так и военных (после США, 2016).

13. Космос. Россия в течение многих лет лидирует по числу космических запусков и с 2011 года является единственной страной, осуществляющей регулярные пилотируемые полёты. Россия эксплуатирует больше всех в мире космодромов, включая Байконур в Казахстане и уникальный плавучий космодром «Морской старт» в Тихом океане. Российские космонавты — первые в мире по общему числу человеко-часов в космосе, а также держат много других космических рекордов.

14. Телевидение и радио. Российское телевидение и радио являются одними из наиболее развитых и технологически продвинутых в мире. Россия занимает первое или одно из первых мест в мире по числу телевизионных станций/телеканалов, которых насчитывается по меньшей мере 3300; также Россия занимает одно из первых мест в мире по числу радиостанций, которых около 2400 (2016 год).  

15. Иновещание. Российский канал RT вещает на английском, испанском и арабском языках, он доступен для более чем 700 миллионов зрителей по всему миру и является самым просматриваемым новостным каналом на YouTube (более 3 млрд просмотров).

16. Мобильная связь. Россия находится на пятом месте в мире по числу используемых мобильных телефонов (их число в полтора раза превышает размер населения). Мобильная связь в России одна из самых качественных и дешёвых в мире. Россия является одним из лидеров по внедрению сетей мобильной связи пятого поколения 5G: первые тесты технологии 5G проведены в России в июне 2016 года оператором МегаФон совместно с китайской компанией Huawei. 22 сентября 2016 года «Мегафон» в демонстрационном режиме запустил самый быстрый в мире мобильный 5G-интернет. По планам в полной мере он должен заработать в 2018 году, за два года до ожидаемого внедрения 5G как международного стандарта.

17. Спутниковая навигация. Россия оперирует системой ГЛОНАСС — одной из двух в мире полностью развёрнутых глобальных навигационных спутниковых систем, наряду с американской GPS.

18. Интернет. В России самый дешёвый проводной интернет среди 50 крупнейших по объёму ВВП стран. Россия занимает шестое место в мире по числу пользователей интернета (2015) и седьмое место по числу пользователей широкополосного интернета (2014). Россия является третьей в мире страной по объёму интернет-трафика (2015), а русский язык является вторым по популярности языком в Интернете, после английского (2013).  

19. Кибербезопасность. Антивирус Касперского и другие продукты Лаборатории Касперского имеют более 400 млн пользователей по всему миру и занимают первое место на рынке программ кибербезопасности в Европе.

20. Математика. После 1991 года шесть россиян или выходцев из России получили Филдсовскую премию — самую престижную награду в мире математики. По данному показателю за данный период Россия разделяет первое место с США и Францией. Отдельно стоит отметить доказательство российским математиком Григорием Перельманом в 2002–2003 гг. гипотезы Пуанкаре — это первая и единственная на данный момент (2017 год) из решённых задач тысячелетия.

21. Синтез новых химических элементов. Все новые признанные наукой химические элементы, начиная с 1999 года, были синтезированы в России в ОИЯИ (Дубна), причём два из этих шести элементов были названы в честь российских учёных (флеровий — в честь Георгия Флёрова, оганесон — в честь Юрия Оганесяна), а ещё один элемент, московий, назван в честь Московской области

22. Теоретическая и экспериментальная физика. Россия продолжает оставаться одним из лидеров физической науки. С 1991 года пять российских учёных либо выходцев из России получили Нобелевские премии по физике (что меньше, чем аналогичный показатель США, Японии и Великобритании, и равно показателю Франции и Германии за тот же период).

23. Физика элементарных частиц. Российские учёные и поставщики оборудования сыграли заметную роль в строительстве Большого адронного коллайдера. В проекте было задействовано примерно 700 специалистов из России, которые участвовали в разработке детекторов БАК. В 1997 году российские учёные Д.Дьяконов, М.Поляков и В.Петров предсказали частицу пентакварк, которая была обнаружена в ходе эксперимента на Большом адронном коллайдере в июле 2015 года.  

24. Термоядерная энергетика. Россия играет ключевую роль в проекте Международного экспериментального термоядерного реактора, финансируя 1/11 часть его стоимости и поставляя значительную часть оборудования. Проектом руководит российский учёный Евгений Велихов.

25. Физика плазмы. В 2016 году российские физики из Института ядерной физики (ИЯФ) им. Г. И. Будкера Сибирского отделения РАН впервые в России добились устойчивого нагрева плазмы до 10 млн градусов. Россия имеет наибольший опыт в разработке и эксплуатации токамаков — устройств для получения высокотемпературной плазмы в магнитном поле.

26. Гравитационная астрономия. В 2015–2016 гг. при ключевом участии российских физиков в рамках международного проекта LIGO впервые в истории обнаружены и зарегистрированы гравитационные волны пространства-времени. Впервые идею использовать интерферометр Майкельсона для создания детектора гравитационных волн предложили российские учёные Михаил Герценштейн и Владислав Пустовойт ещё в 1962 году.

27. Радиоастрономия. Россия в 2011 году вывела на орбиту крупнейший в мире космический телескоп — радиотелескоп Радиоастрон, позволяющий получить самое высокое угловое разрешение за всю историю астрономии.

28. География. Россия является одной из немногих стран, успешно ведущих классические географические исследования. В 1996 г. российские полярники окончательно открыли озеро Восток — крупнейшее подлёдное озеро Антарктиды. В ходе экспедиции Арктика-2007 впервые в истории люди достигли дна в точке Северного полюса. В 2013 году был открыт новый остров в Арктике — самый западный из группы Новосибирских островов, получивший название остров Яя.. В 2014 г. экспедиция спелеологов из МГУ под руководством Андрея Шувалова установила мировой рекорд — спуск на глубину 2199 м в глубочайшей пещере мира (Крубера-Воронья); в ходе этой же экспедиции был открыт второй вход в пещеру. В 2015 году российское исследовательское судно «Адмирал Владимирский» в числе двух десятков открытий обнаружило новый подводный хребет на юго-западе Тихого океана (это было первое в мире кругосветное плавание на большом корабле с проходом по Северному морскому пути, что ранее делали только яхты). Также в 2015 году арктическая экспедиция гидрографической службы Северного флота открыла 5 проливов, 7 мысов, 4 бухты и 9 новых островов в архипелаге Новая Земля, что увеличит территорию России на 10 км², а её континентальный шельф — на 370 км². Ещё два новых острова, образовавшихся в результате ледников у побережья Новой Земли были обнаружены гидрографами судна «Горизонт» в 2016 году — таким образом, территория России выросла на площадь пяти Монако.  

29. Палеонтология четвертичного периода. Россия является одним из лидеров в области изучения палеонтологии четвертичного периода (антропогена, от 2,5 млн лет назад до нашего времени). В 1993 году были обнаружены останки последней в мире популяции мамонтов, живших на острове Врангеля от 7 до 3,5 тысяч лет, ещё во времена строительства египетских пирамид. В 2012 году российским учёным удалось прорастить семена возрастом 25 000 — 40 000 лет, найденные в вечной мерзлоте Колымы, что сразу на порядок увеличило рекордный возраст пророщенных древних семян. В 2014 году российские учёные «оживили» самый крупный известный науке гигантский вирус возрастом 30 тысяч — вирус оказался способен заражать своих хозяев-амёб. В России действует уникальный Плейстоценовый парк, в котором проводится эксперимент по воссозданию экосистемы «мамонтовых тундростепей» эпохи плейстоцена.  

30. Археология. Современная российская археология является одной из самых успешных в мире, причём российские археологи постоянно совершают открытия мирового значения. В 1993 году на Алтае была обнаружена мумия возрастом 25 000 лет — знаменитая «принцесса Укока». В ходе раскопок новосвободненской культуры в Адыгее под руководством Алексея Резепкина были найдены древнейший в мире меч (протомеч), древнейшая архитектурная колонна, древнейший деревянный струнный инструмент. В 2000 году была обнаружена древнейшая книга Руси — Новгородский кодекс (около 1000 года). Также за последние десятилетия было найдено множество новых берестяных грамот (не только в Новгороде, но и в Москве, Вологде и других городах). В 2008 году в Денисовой пещере на Алтае были найдены останки вымершего денисовского человека, оказавшегося ближайшим родственником неандертальцев и современных людей, и предком нынешних меланезийцев. В 2015 г. российским археологам удалось обнаружить останки первой столицы Египта — легендарные белые стены Мемфиса. В 2016 году в Денисовой пещере на Алтае была обнаружена древнейшая в мире игла возрастом 50 тысяч лет.

31. Реставрация и воссоздание памятников культуры. Во второй половине XX века в России сложилась одна из самых сильных в мире реставрационных школ — во многом это произошло вынужденно, в связи с огромными утратами культурного наследия в результате войн и революций первой половины века. С тех пор в России были восстановлены тысячи разрушенных храмов, сотни дворянских усадеб, десятки царских резиденций и множество других памятников архитектуры. Многое было воссоздано с нуля — например, знаменитый Храм Христа Спасителя в Москве, Янтарная комната в Санкт-Петербурге, Большой Златоуст в Екатеринбурге.  

32. Анимация. Современные российские мультфильмы относятся к числу самых качественных и популярных в мире. Так, российский мультфильм «Маша и Медведь» транслировался на каналах почти 60 стран и является самым просматриваемым мультфильмом на YouTube: в декабре 2016 г. серия под названием «Маша плюс каша» набрала 1,9 миллиарда просмотров и заняла шестое место в рейтинге наиболее просматриваемых роликов портала за всю его историю (это самое популярное на YouTube немузыкальное видео). К числу популярных во всём мире российских мультсериалов относятся «Смешарики» (транслировались более чем в 60 странах), а также «Лунтик» и «Фиксики». Большой успех имеют также анимационные фильмы студии «Мельница» («Три богатыря», «Иван Царевич» и другие), многие из которых выиграли множество призов международных фестивалей.

33. Спорт в целом. Россия является одной из величайших спортивных держав современности. По общему количеству завоёванных медалей на Олимпийских играх с 1952 года, когда страна начала регулярно принимать в них участие, Россия/СССР занимает второе место в мире (первое по наградам на зимних олимпиадах). Если смотреть на результаты недавних олимпиад, Россия заняла четвёртое место на Летних Олимпийских играх в Лондоне-2012 и в Рио-де-Жанейро-2016, а на домашней Олимпиаде в Сочи-2014 Россия заняла первое место. Также Россия лидирует во множестве отдельных видов спорта и на соответствующих международных чемпионатах.

34. Паралимпийский спорт. Россия является одним из лидеров мирового паралимпийского спорта. Российская команда заняла первое место на Зимней Паралимпиаде-2014, второе место на Зимней Паралимпиаде в Ванкувере-2010 и второе место на Летней Паралимпиаде в Пекине-2012.  

35. Проведение международных турниров. Россия занимает первое место в мире по количеству статусных спортивных соревнований, которые проводились или будут проводиться в период с 2009 по 2022 год (первое место в рейтинге ведущих спортивных держав в рейтинге Global Sports Nations Index, составленном маркетинговым агентством Sportcal в ноябре 2015 г.) В 2014 году в России прошла Зимняя Олимпиада в Сочи, в 2018 году в России пройдёт Чемпионат мира по футболу-2018.

36. Мировая политика. Россия является одной из главных мировых держав современности, играя ведущую роль в мировой политике почти во всех макрорегионах мира: в Евразии, Европе, Арктике, Антарктике, на Ближнем Востоке и даже в США (согласно утверждениям американцев, Россия повлияла на результат выборов президента США 2016 года). Россия является одним из 5 постоянных членов Совета безопасности ООН и играет ключевую роль в урегулировании военного конфликта в Сирии (крупнейшего на планете на сегодняшний день). В течение четырёх лет подряд (2013, 2014, 2015 и 2016) американский журнал Forbes назвал российского Президента Владимира Путина самым влиятельным человеком мира.

37. Вооружённые силы. Российские Вооружённые Силы являются вторыми по силе в мире после США, несмотря на то, что согласно западным оценкам, по величине военного бюджета Россия находится лишь на четвёртом месте в мире. Россия занимает пятое место в мире по общей численности личного состава вооружённых сил.  

38. Военный флот. Российский военно-морской флот является вторым по силе в мире, занимая первое место в мире по числу корветов, второе место в мире по числу крейсеров и ядерных подводных лодок, четвёртое место в мире по числу эскадренных миноносцев и неядерных подводных лодок (2015).

39. Книгопечатание. Россия занимает четвёртое место в мире по числу выпускаемых за год наименований книг (120 512 наименований, 2013 год).

40. Национальный язык. В результате комплексной оценки, русский язык по степени влияния находится на четвёртом месте в мире. Русский язык — второй по популярности язык Интернета, после английского (2013). Русский язык — четвёртый по количеству переводов с него.

Повторюсь, список далеко не полон, я безжалостно резал его, чтобы уложиться хотя бы 40 пунктов. Однако даже и в таком виде он достаточно впечатляющ, чтобы наглядно показать кому угодно — мы действительно великая страна.

Кстати, много чем можно дополнить и большую версию списка на «Справочнике патриота». Навскидку приходят на ум микропроцессоры — Россия очевидно входит в пятёрку ведущих «процессорных» стран. Если захотите принять участие в работе над статьёй, просто берите и редактируйте. Регистрации для этого не требуется:
http://ruxpert.ru/Сферы_лидерства_России

http://allpravda.info/40-sfer-liderstva-rossii-v-mire-34787.html

27.12.2016 16:02 Коренной перелом в Сирии: секрет победоносной тактики Путина в Алеппо

Освобождение восточного Алеппо стало результатом филигранной дипломатии Владимира Путина по нейтрализации региональных участников сирийского конфликта, сообщает международное издание «Сеть Вольтер». Сирийский аналитик Тьерри Мейсан объясняет, что российский президент сумел найти рычаги экономического воздействия на Катар и Саудовскую Аравию. В настоящее время идут переговоры с Турцией, через которую НАТО подпитывает в Сирии террористическую войну.

«Коренной перелом» в Сирии был обеспечен в Алеппо, благодаря тому, что России удалось убедить ближневосточных спонсоров отказаться от поддержки джихадистов в алеппском котле. Напомним, что в течение всего года в Москве проводились переговоры с первыми лицами Катара и Саудовской Аравии. Ведущие нефтегазовые монархии представляли катарский эмир Тамим Бен Хамад аль-Тани и сын саудовского короля Мухаммад бен Сальман. Результатом переговоров стало заключение исторических договорённостей с обеими арабскими державами.

Союз с Катаром был скреплён продажей 20% акций «Роснефти» под видом устранения дефицита российского бюджета. В действительности, сделка стала фактором интеграции энергетической политики двух крупнейших в мире импортёров газа. Несмотря на представительское членство в НАТО, Катар прекратил поддерживать террористов в Сирии. Активность Саудитов была блокирована согласованием с Россией снижения нефтедобычи, что впервые за 25 лет позволило увеличить стоимость нефти на 16%.

Турция после провала организованного ЦРУ вооружённого госпереворота 15 июля начала последовательно отходить от НАТО и  сближаться с Россией. После того как Эрдоган стал личным противником Вашингтона (ЦРУ предприняло четыре попытки для его физической ликвидации), Москва получила уникальный шанс, чтобы вывести Турцию из орбиты США. Однако убийство  российского посла в Турции 19 декабря показало, что Эрдоган не является хозяином в своей стране.

Именно из-под его юрисдикции НАТО реализует оперативное управление боевиками на севере Сирии, используя в качестве центра связи базу в Измире. Натовская агентура управляет захваченной сирийской провинцией Идлиб через целую серию иностранных НКО, осуществляя связь через границу Турции. Однако, как показал доклад The Century Foundation, после поражения в восточном Алеппо группировки «вооруженной оппозиции» настолько разрознены и ослаблены, что не способны дальше действовать самостоятельно.

Пользуясь моментом деморализации пронатовских сил, российская дипломатия ведёт переговоры с Турцией о закрытии границы с Сирией, чтобы отрезать натовское обеспечение для боевиков в Идлибе. Убийство российского посла следует рассматривать именно в ракурсе нейтрализации Россией основных региональных акторов сирийского конфликта, которое не устраивает НАТО. То, что оправдание этого политического убийства, прозвучало в четвёртой газете США с откровенным сионистским оттенком, показывает, кто именно против окончания войны в Сирии....
Источник: http://politexpert.net/24113-korennoi-perelom-v-sirii-sekret-pobedonosnoi-taktiki-putina-v-aleppo




2016-1
2-24 Трамп нанял для охраны 370 элитных военных из России

Whatdoesitmean.com, ссылаясь на инсайдерские источники информации в РФ, публикует сегодня данный материал под заголовком: «Trump Begins To Move 370 Elite Troops From Russia To Protect His Life And Family».

Совет Национальной безопасности разрешил Air Group Monarch использовать 7 частных чартерных рейсов для перемещения «специальных ресурсов» в Нью-Йорк и Вашингтон, округ Колумбия, начиная с 20 января 2017 для выполнения контракта с московской компанией вневедомственной охраны RSB-Групп, которая на прошлой неделе заключила контракт с избранным президентом Дональдом Трампом для «защиты его персоны, семьи и собственности» от «демонической глобалистической элиты», стремящейся его уничтожить.

В соответствии с данным бюллетенем, 12 декабря два старших советника избранного президента Трампа — бывший конгрессмен США Джек Кингстон и американской нефтяной консультант Картер Пейдж, прибыли в Москву, где конгрессмен Кингстон проводил брифинг с бизнес-руководителями Российской Федерации от имени приходящей администрации Трампа, а г-н Картер встретился с высшими должностными лицами организации Sputnik News.

После завершения их отдельных обязанностей, продолжает этот бюллетень, конгрессмен Кингстон и г-н Картер затем встретились в частном порядке с генеральным директором RSB Group Олегом Кринициным,
с которым мистер Картер познакомился ещё тогда, когда служил в качестве офицера разведки морской пехоты США в расположенном в Западной Сахаре Сенегале, где RSB Group содержит одно из своих многочисленных глобальных отделений, ведущих борьбу с исламскими террористами по всему Ближнему Востоку и Африке.

Из несекретной части этого бюллетеня ФСБ нам разрешили далее сообщить, что «сделка/соглашение/договор», подписанный двумя представителями избранного президента Трампа, позволяет RSB Group интегрировать «живую силу и ресурсы» с теневой американской частной охранной организацией KS Global Group LLC, которая была создана 5 октября 2015 года и которая, по сообщениям в американской прессе, обеспечивает безопасность избранного президента Трампа и его семьи.

Кроме «основного/первоначального» соглашения, подписанного между представителями избранного президента Трампа и RSB Group, дополнительные соглашения были подписаны с частными американскими охранными компаниями Black Tie Protection Services, ASIT Consulting, XMark LLC и Ultra Electronics USSI (которая уже имеет существующие отношения с RBS Group), все из которых являются частью 11 частных наемных компаний, охраняющих в настоящее время Трампа, из-за чего в отношении американских левых теперь проводят аналогии с Ваффен-СС, защищавшей НСДАП Адольфа Гитлера в преддверии Второй мировой войны.

Важно отметить об американских частных охранных компаниях, обеспечивающих безопасность президента Трампа, что XMark LLC специализируется на использовании специальных войск, ASIT Consulting является одним из ведущих экспертов США по импорту специализированного оружия и Ultra Electronics USSI имеет репутацию мирового лидера в футуристическом использовании электронного и акустического оружия и все объединены под руководством RBS Group, представлющей собой одну из самых серьезных частных наемных армий, которые мир когда-либо знал.


Хотя точное количество персонала RBS Group и видов военной техники (оружия, систем связи и т.д.), которые будут перемещены 20-го января во время вылетов из Москвы в Соединенные Штаты, чтобы защитить избранного президента Трампа, не содержится в этом бюллетене ФСБ, мы находим более чем любопытным то, что всего два дня назад Министерство обороны разослало консультативное уведомление о исчезновении/отходе 370 ультра-элитных военных спецназа ГРУ (известных как одних из самых грозный и глубоко уважаемых спецназовцев в мире) от своих активных обязанностей.

Вполне возможно, что этим элитным спецназовцам ГРУ была поставлена задача в другом месте (Сирия/ Ирак/Турция), однако их прекрасное знание английского языка, а также знание Америки, делает гораздо более вероятным, что они в настоящее время работают на RBS Group, чтобы защитить жизнь избранного президента Трампа, с прямого одобрения Совета Безопасности, по крайней мере на наш взгляд.

И, поскольку война избранного президента Трампа против Центрального разведывательного управления в настоящее время обострилась до такой степени, что новый лидер Америки даже не разрешает своим жене и ребёнку появиться рядом с Белым домом во время инаугурации, этот бюллетень ФСБ приходит к выводу, что Трамп наверняка выучил «холодный» урок относительно того, что случилось с президентом Джоном Кеннеди и Рональдом Рейганом (выжил после стрельбы, но никогда не был прежним), когда они точно так же попытались остановить ЦРУ и его элитных покровителей — поджигателей войны от организации вечной войны в мире ради продажи оружия.

http://warfiles.ru/show-139456-tramp-nanyal-dlya-ohrany-370-elitnyh-voennyh-iz-rossii.html


2016-11-24  ПУТИН: ГРАНИЦА РОССИИ НИГДЕ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ
Новости - 3 приоритет (фактологический)

Президент России Владимир Путин, вручив премию Русского географического общества в одной из номинаций, пообщался с юными эрудитами в сфере географии Мирославом и Тимофеем (9 и 5 лет). Президент проверил эрудицию мальчиков и сам с улыбкой дал правильный ответ на вопрос "Где заканчивается граница России?"

Мальчики прославились необычным знанием географии, которое они продемонстрировали в передачах на ТВ. Мирослав и Тимофей безошибочно называли столицы "экзотических" стран, а старший мальчик легко определял страну по границам (даже если ее контур был перевернут "вверх ногами").

Ведущий церемонии Валдис Пельш позвал мальчиков на сцену, когда на ней находился президент.

"Столица Буркина-Фасо?" - решил проверить знания 5-летнего Тимофея Владимир Путин. "Уагадугу", - сразу же ответил тот. Президент уточнил: "А как раньше эта страна называлась?" Тут мальчик растерялся: "Верхняя, а вот дальше не помню". "Верхняя Вольта, молодец!" - принял ответ Путин.

"Я знаю все границы, контуры стран, столицы", - ответил на уточняющий вопрос президента 9-летний Мирослав. "А где заканчивается граница России?" - спросил Путин. "Там, где Берингов пролив", - сообщил его юный собеседник. "Неправильно, граница России нигде не заканчивается!" - с улыбкой сам ответил Путин под аплодисменты зала.

"Теперь вы можете сказать учителям: "Я географию сдавать не буду, я ее уже сдал президенту страны", - пошутил напоследок Валдис Пельш.

Владимир Путин перед этим общением с ребятами вручил премию Русского географического общества в номинации "популяризация природного и историко-культурного наследия России".

В этой номинации победил документальный фильм "Станция Восток. На пороге жизни". Награду из рук президента получили продюсер проекта Александр Жуков и режиссер-постановщик Ольга Стефанова.
https://www.youtube.com/watch?v=C2CvEFQR5S4&feature=youtu.be

Источник: https://rg.ru/2016/11/24/putin-granica-rossii-nigde-ne-zakanchivaetsia.html

==============================================================




2016-11-21 Россия возглавила глобальный удар по доллару...

Ведущие державы мира Россия и Китай не только вытесняют доллар  из мировых резервов, но и подают пример другим мощным странам, включая даже союзников США. Примеру РФ и КНР последовала нефтяная держава Саудовская Аравия, которая также начала продавать казначейские облигации США и скупать золото. В августе совместные продажи Москвы, Пекина и Эр-Рияда составили 37,9 млрд долларов, что обрушило долговые обязательства США до минимума, начиная с июля 2012 года.

Опасность утраты долларом монополии понимают даже американские военные. Ещё в 2010 году тогдашний глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США адмирал Майкл Муллен заметил, что именно долговые обязательства представляют главную угрозу для национальной безопасности США. Речь идёт не об огромном госдолге, которые превысил 19 трлн долларов, а о спровоцированной им необходимости покрывать двойной дефицит, коммерческий и бюджетный, за счёт продажи облигаций государственного займа.

Об этом свидетельствует, в частности, то давление, которое после банкротства банка Lehman Brothers в сентябре 2008 года испытал Народный банк Китая со стороны ФРС. Тогдашний председатель Бен Бернарке заставил Пекин не выкидывать на рынок американские ценные бумаги. Тем не менее, впоследствии китайский банк начал заменять доллар на более надёжные активы в виде золота. В последние два года Китай совместно с Россией нарастили свои золотые запасы до уровня 1823 и 1583 тонн соответственно.


Общий объём золотых активов во всех банках мира достиг самого высокого уровня за последние 15 лет – 33 тысяч тонн. Причём, все они куплены за счёт продажи американских долговых бумаг. Новый финансовый порядок формируется также за счёт вытеснения доллара из нефтяных сделок. Так, расчёты между Москвой и Пекином за российскую нефть ведутся в китайской валюте юань, которая в сентябре вошла с корзину резервных валют МВФ.

Деллоризацию в нефтяной сфере поддержала даже Саудовская Аравия, которая за последний год продала долговых бумаг на сумму более 19 млрд долларов. Более того, очевидно, что Эр-Рияд готовится перейти в международных расчётах за нефть на новую валюту – нефтеюань. Об этом свидетельствует то, что нефтяные сделки между КНР и Саудией начали проводиться через Китайскую торговую валютную систему в национальных валютах, без промежуточного перехода на доллар....

Однако эксперт по Саудовской Аравии из Института востоковедения РАН, учёный-арабист Владимир Ахмедов в интервью «Политэксперту» предостерёг от скоропалительных выводов в отношении Саудитов. Эксперт не исключил, что американцы передали Саудитам часть торговых полномочий в соответствии с концепцией бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс, которая ещё в 90-е годы сформулировала возможность частичной передачи управленческих функций союзникам при сохранении контроля над основным пакетом:

   Во-первых, Саудиты чувствуют себя с точки зрения своих возможностей достаточно уверенно. Во-вторых, они пытаются уладить какие-то противоречия с Китаем. Но доминирующая тенденция – нефть в обмен на доллары – пока не преодолена. Кроме того, Саудовцы завязаны на США. С ними американцам разговаривать достаточно легко, потому что безопасность Саудовской Аравии как государства зависит от присутствия вооружённых сил Соединённых Штатов в этом регионе. Прока это сохраняется, саудовцы управляемы. Рано сбрасывать пока американскую гегемонию, не нужно недооценивать потенциал противника....

Показательно, что к вытеснению доллара из системы международных расчётов руку приложило само американское правительство. Развязав санкционную войну против России, Вашингтон спровоцировал экономическое сближение Москвы с Пекином на долгосрочную перспективу. Поводом для Эр-Рияда  послужил принятый в США закон о привлечении Саудитов к обвинению по делу о терактах 11 сентября, после чего они пригрозили США распродать американские активы на 750 млрд долларов.

Однако главная причина заключается в том, что США уже не могут исполнять роль мирового гегемона. В результате глобализации появились новые точки экономического роста, которые не подчиняются финансовому диктату Вашингтона. Под руководством России формируется новый многополярный мировой порядок, в котором доллар превратится в рудимент уходящей в прошлое американской финансовой системы.  ...
Источник: http://politexpert.net/19059-krah-ssha-rossiya-vozglavila-globalnyi-udar-po-dollaru


P
.S.:

_Перед увольнением Кудрина в золотовалютных резервах России было $174 млрд долговых обязательств США - трежерис. Сейчас осталось $73 млрд, хотя эпизодически их доля подрастает, когда с РФ рассчитываются по долгам именно трежерис

_Не менее важно, что Россия и Китай в своих торговых операциях шаг за шагом переходят на национальные валюты по курсу относительно стоимости золота в РФ и КНР. Сейчас к этому подтягивается Индия и Иран; пошел об этом разговор и в кругу СНГ (хотя это крайне маловероятно). И не важно, что внутренние курсы золота пока опирается на курс по Лондонской бирже, важно то, что из оборота убирают доллар

https://cont.ws/post/435669?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
===============================================================



2016-10-25 Король Артур – сарматский воин!

Славяно-Арии в давние времена проживали на территории туманного Альбиона и оказали определяющее влияние на культуру и обычаи тамошнего народа. В последние годы это вынуждены были признать и историки Соединённого Королевства...

В 2004 году Голливуд выпустил в мир новую версию истории о всемирно известном короле Артуре – главном герое древнего британского эпоса, легендарном вожде бриттов, который разгромил завоевателей-саксов в V веке н.э. Версия Антуана Фукуа, режиссёра фильма «Король Артур», потрясла зрителей неожиданной трактовкой канонического сюжета.

В фильме король Артур и рыцари Круглого стола состоят на службе у Рима и являются неким спецназом, охраняющим самые западные границы римской Империи в провинции Британия от набегов саксов. Наиболее же шокирующей деталью в сюжете фильма явилось происхождение знаменитых рыцарей. Они оказались «варварами» – сарматами из степей Северного Причерноморья.

Наверное, не стоит говорить, что такая крамольная интерпретация всем привычных исконно британских событий была воспринята на Западе, да и в России с негодованием. Критики поместили фильм в разряд «клюквы», наравне с псевдоисторическим «Гладиатором». Их реакцию вполне можно понять. С детства ведь все воспитывались на том, что король Артур и его рыцари Круглого стола, волшебник Мерлин и Владычица Озера являются аборигенами туманного Альбиона и исключительной собственностью британской истории. Кажется, что нет ничего более английского, а для более просвещённой публики – кельтского, чем легенды о загадочном городе Камелоте и волшебном мече Экскалибуре.

А что же мы видим в фильме? Сплошное издевательство над «священными» символами Британии. Благородные английские рыцари носят «варварское» сарматское военное облачение, исповедуют свою «варварскую» веру и не менее «варварским» образом выкрикивают перед атакой свой боевой клич «РУ-У-У-С!»

Есть от чего прийти в недоумённое раздражение.

Однако, отрешившись от эмоций, негодующие критики всё-таки вынуждены были признать, что реальных, документальных подтверждений существования короля Артура нет. Сведения о нём не сохранились ни в государственных указах, ни в прижизненных хрониках или частных письмах. Впрочем, о многих событиях тех «тёмных» столетий до нас дошли лишь разрозненные слухи, записанные с чужих слов многие века спустя. Вот и артуровская история в том виде, в котором мы её знаем, была окончательно оформлена в 1139 г. (более чем через 500 лет после предполагаемых событий), когда епископ Гальфрид Монмутский завершил «Историю королей Британии» в двенадцати томах, два из которых были посвящены Артуру. Именно там он впервые был назван королём.

Несмотря на то, что для подавляющего большинства британцев мысль о том, что легенды о короле Артуре имеют своей основой мифы сарматских племён из Северного Причерноморья, является почти святотатственной, именно английские историки опровергли традиционную версию.

В 2000 году в Нью-Йорке и Лондоне была опубликована книга Скотта Литтлтона и Линды Мэлко (L. Malcor and S. Littleton) «Из Скифии в Камелот: основательный пересмотр легенд о короле Артуре рыцарях Круглого Стола и Святом Граале» (From Scythia to Camelot: Radical Reassessment of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail). Книга вызвала настоящий фурор. Авторы исследовали параллели между легендарными эпосами древних британцев и нартов, которых исследователи возводят к древним обитателям Причерноморских степей: скифам, сарматам и аланам, и убедительно доказали скифо-сарматскую основу большинства основных элементов артуровского цикла.

Например, одним из ключевых элементов артурианы является культ меча: Артур извлекает его из камня, и поэтому признаётся полноправным королём Британии; меч ему дарит Владычица озера и затем снова получает его обратно, и т.д. Известно, что аланы поклонялись богу войны в виде меча, водружённого в землю, а меч Батраза, главного героя нартского эпоса, после смерти бросают в море, и его подхватывает рука, появляющаяся из волн. Образ короля Артура связан с символом дракона. Именно драконы использовались на штандартах воинственных сарматов и алан в качестве племенного символа.

Но когда сарматские мифы могли проникнуть на территорию Британии?

Ответ на этот вопрос даёт доктор антропологии Кэмбриджского университета и этнограф Говард Рид (Howard Reid). В 2001 году была издана его книга «Король Артур – король-дракон: как кочевник-варвар стал величайшим героем Британии» (Arthur the Dragon King: How a Barbarian Nomad Became Britains Greatest Hero). Он изучил 75 первоисточников и пришёл к выводу, что легенды о короле Артуре, королеве Гвинерве, волшебнике Мерлине, рыцарях Круглого стола восходят к истории сарматов, проживавших в степях Северного Причерноморья. Рид обратил внимание на хранящиеся в петербургском Эрмитаже предметы с изображениями драконов; эти предметы были найдены в могилах воинов-кочевников Сибири и датируются 500 г. до н.э. Драконы, аналогичные сарматским, отмечены в иллюстрированной ирландской рукописи, написанной около 800 года. К слову сказать, Британская конница и сегодня называется драгунами (dragoons).

Рид утверждает, что первые отряды высокорослых, светловолосых всадников, защищённых металлическими доспехами, под знамёнами с изображением драконов появились в римской армии на территории Британии в 175 г. Тогда около 5500 сарматов-наёмников прибыли на остров. Именно они и их потомки дали основу легенде об Артуре.

Известно, что ни кельты, ни бритты не имели профессиональной кавалерии, а сарматы имели. Ещё в I веке нашей эры Плутарх красочно описывал тяжеловооружённую конницу, так называемых катафрактов, которые составляли ядро сарматских всадников: «...сами в шлемах и латах из маркианской, ослепительно сверкающей стали, кони же их в латах медных и железных».

Византийский энциклопедический словарь X века весьма подробно описывал боевую мощь катафрактариев. Ничего подобного не имели ни римляне, ни автохтонные племена туманного Альбиона в V, VI или даже в VII веках нашей эры. Катафракты не были известны в Европе до прихода туда восточных «варваров», а это означает очередное потрясение для поклонников рыцарских романов – истоки средневекового европейского рыцарства следует искать на востоке, в степях Северного Причерноморья.

Рид предполагает, что прототипом короля Артура мог быть вождь (король) алан (rex alanorum) Эохар (Eothar) или Гоар, который жил в V веке и был союзником римлян в Галлии в течение 40 лет. Кстати, автор примечает, что слово «алан», возможно, происходит от слова «арий» , которое означало «благородный» и которому сегодня придаётся некий расовый стереотип, удивительным образом совпадающий с описанием древних аланов, как высоких, статных блондинов со свирепыми голубыми или зелёными глазами.

К тому времени, когда римляне постепенно оставляли свои владения, сарматы (аланы) уже превратились во влиятельных землевладельцев, полностью сохранив при этом своё военное положение и влияние, сохраняя свою славу наилучшей кавалерии в мире. Сармато-аланы занимали высокое положение в Европе у власти вплоть до XII века. Среди них было много епископов и даже один святой по имени Алан. Это же имя носили многие благородные европейские фамилии. По крайней мере, до начала X века нашей эры графы Бретани назывались Alanus. Кстати говоря, Вильгельм Завоеватель, тот, который в XI веке завоевал Британию, утверждал, что его мать-бретонка вела своё происхождение от короля Артура, и пригласил бретонского графа Алана Рыжего (Alan the Red) возглавить его конницу в битве при Гастингсе, где сражались многие высокопоставленные вельможи, которые тоже носили имя Алан.

Французский историк Бернард Бахрах написал книгу «История Алан на Западе», в которой доказывал, что возникновением средневекового рыцарства Запад обязан, прежде всего, скифо-сарматам, роль которых в завоевании Европы в «тёмные» века игнорируется современными учёными, несмотря на то, что они длительное время проживали на территории современной Франции, вторглись в Италию, вместе с вандалами вошли в Испанию и покорили Африку. В книге он отмечает, что «…высшие круги средневекового общества рассматривали конную охоту с преследованием зверя, как главный вид спорта. Охота такого рода была частью жизни алан во времена их кочевья, и, возможно, став землевладельцами в период раннего средневековья в Европе, они продолжали охотиться на оленей и волков скорее ради удовольствия, чем для добычи пищи, как это было раньше».

Стоит вспомнить, что и по сей день традиционной забавой английских аристократов является охота на лис.

На основе вышеприведённых аргументов серьёзных европейских учёных можно сделать однозначный вывод, который эти учёные сами сделать постеснялись, в силу политической ангажированности исторической науки. Этот вывод звучит очень просто: знаменитый английский король Артур был славянином – воином-сарматом, а вся Европа в древности говорила на русском языке и была заселена славянами, которые пришли туда из Южной Сибири после наступления похолодания.

Источник:
http://ruspravda.info/Korol-Artur--sarmatskiy-voin-2321.html
============================================================



2016-10-25 Андрей Фурсов: вакханалия
Декларация солидарности парламентов Украины, Польши и Литвы по поводу событий Второй мировой войны, где ответственность за войну возлагается на СССР, снова ставит вопрос об адекватности украинцев. Ведь именно по результатам советско-германского договора, который они называют спусковым крючком войны, территория Украины значительно увеличилась за счёт польских областей. И Рада сама признала это незаконным. Теперь Польша, после ратификации декларации, может заявить претензии на земли Западной Украины. Впрочем, я думаю, что Соединённые Штаты Польше ничего такого не позволят. Все прекрасно понимают, что никакого территориального передела не будет. Это просто очередное тявканье.

Что касается Украины. Это территория под внешним управлением, потому что никакого государства Украина в современном мире нет. И у меня всё больше и больше создаётся впечатление, что, по крайней мере, властная верхушка этой территории является носителем некой психической эпидемии, которая охватывает всё большие и большие слои населения. Хотя мне недавно было предложено одним специалистом более рациональное объяснение. Он сказал, что в советское время лучшие украинские кадры уезжали в Центр, на Украине оставался второй, третий сорт людей, и дальше шёл совсем антиестественный отбор. В любом случае мы видим продолжение вакханалии идиотизма.

Что касается Литвы и Польши, то их участие в декларации тоже не удивительно – это две русофобские страны. Главное заключается в том, что документы, подписанные СССР и Германией в августе 1939 года, не стали причиной Второй мировой войны. Нужно помнить, что Советский Союз был последней великой европейской державой, заключившей договор подобного рода с Германией. Ещё раньше это сделали Великобритания и Франция. Поэтому нужно начинать спрашивать с них. Если говорить конкретно об историческом моменте, который можно считать пусковым механизмом Второй мировой войны, то это, безусловно, Мюнхенский сговор 28 сентября 1938 года. Дело даже не в том, что тогда де-факто Гитлеру отдали Чехословакию (сначала отдали кусочек, но все прекрасно понимали, что за этим последует). Мюнхенский сговор – это попытка создать прото-НАТО на английские деньги с германским кулаком. А в 39-м советско-германским договором (который именно так нужно называть, а не пактом Риббентропа-Молотова) Сталин эту схему поломал.

О том, что отдача даже части Чехословакии будет прологом к мировой войне, прекрасно написал Черчилль в своём письме высокопоставленному военному немецкому чиновнику в сентябре 1938 года. Ведь немецкие генералы были не в курсе событий, они не знали, что Гитлеру так легко отдадут кусок Чехословакии. Они полагали, что не отдадут, и начнётся война. Они исходили из того, что немецкой армии придётся наступать в очень тяжёлых условиях: горы, лес, топи. Немецкая армия не была достаточно сильной в 38-м году, чтобы воевать против армии Чехословакии, и немецкие генералы решили составить заговор: арестовать Гитлера, а в случае необходимости его физически уничтожить. Но они решили об этом сообщить британцам, и британцы сделали всё, чтобы заговор генералов сорвать. К Гитлеру срочно прилетел Чемберлен. Причём он прилетел так, чтобы Гитлер не вернулся 14 сентября в Берлин, так как на этот день был назначен переворот.

Кроме того, Черчилль написал следующее: «Пересечение немецкой авиацией границы Чехословакии будет означать возобновление мировой войны. Но мы должны думать не в рамках временных отрезков в 3-4 месяца, а в рамках 3-4 лет. Мы должны дать Гитлеру увязнуть в войне, чтобы потом демократические страны раз и навсегда покончили с ним». Что такое 3-4 года? Ясно, что для завоевания Чехословакии этого слишком много. Черчилль имел в виду, что Гитлер начнёт войну против Советского Союза от своего лица, ослабеет, а потом англосаксы его очень легко добьют. То есть Черчилль уже в 1938 году понимал, что Мюнхен – это пролог к мировой войне. Но тем не менее и британцы, и французы, и итальянцы пошли на это, пытаясь создать антисоветский фронт. В этом отношении нам не надо ни в коем случае доказывать очевидное, опровергать ложь про то, что советско-германский договор был прологом к войне. Нам нужно утверждать, что прологом был Мюнхен, возлагая вину за Вторую мировую войну на Великобританию, Францию, Италию и Германию.

Кстати, и Польшу, которая тоже делала провокационные вещи, поспособствовавшие разжиганию войны. Недаром Черчилль называл польское руководство европейским шакалом. После мюнхенского сговора поляки отняли у Чехословакии Тешинскую область. При этом поляки умудрились серьёзно нахамить перед войной и Германии, и СССР. Так что то, что они получили потом, справедливо. Как говорил блаженный Августин: «Наказания без вины не бывает». Получилось так, как в бандитской песенке: «Собака лаяла на дядю-фраера, сама не знаяла, кого кусаяла». А дяде-фраеру это надоело.

Если польская русофобия привычна, объяснима и имеет многовековые корни, то украинский антирусский психоз, ненависть фактически к самим себе – иррациональны. В украинском обществе огромная часть людей убеждены в такой трактовке мировой истории: её центр – вечная борьба независимого, всегда существовавшего украинского государства с варварской ордой под названием Россия. Как прочистить головы юго-западным русским, считающим, что они укры, по поводу того, что СССР никак не мог нападать на Украину во Вторую мировую войну, потому что Украина была не просто частью СССР, а стержневой промышленной, военной, управленческой частью? Я думаю, что прочистить свидомые мозги в ближайшее время не удастся. Нынешняя украинская идентичность формируется на основе не позитива, а негатива. И объектом этого негатива является Россия и русские. Так называемая украинская элита (если этот термин здесь работает) испытывает жуткий комплекс неполноценности по отношению к России. Достаточно сравнить вклад в мировую культуру России и Украины. Да и с поляками, кстати, то же самое – у них комплекс неполноценности. Этот комплекс изживается таким образом, как мы наблюдаем. Кстати, комплексом неполноценности по отношению к России страдают не только поляки. Русские – единственный славянский народ, который создал успешную империю, успешное централизованное государство. Сербы тоже создавали централизованное государство, они имперский народ, хотя на сегодня и не добились успеха. Поэтому у нас с сербами возможен диалог и братство, а вот с поляками, чехами и остальными – едва ли.

Декларация Украины, Польши и Литвы – классический пример психоисторической войны. Как мы можем противостоять психоагрессорам? Что касается контекста вне России, нужно наращивать потенциал наших средств информационной войны, тем более что правда-то за нами! Поэтому нужно работать, работать и работать. Нужно понимать, что, например, очень многие немцы вовсе не согласны с русофобской позицией своих властей. Но у них нет доступа к телевидению, там всё контролируется определённой публикой. Поэтому Германия сейчас бьёт все рекорды по степени агрессивности СМИ в отношении к России. Нужно активнее работать по донесению до народов мира своей информации.

Но, прежде всего, нужно противостоять антиисторической русофобии внутри своей страны, потому что у нас хватает людей, которые придерживаются одинаковой с авторами декларации точки зрения. Ладно, полусумасшедший старший Чубайс, который кричит из телевизора «Слава Украине!», – это крайний клинический случай. Но есть влиятельные люди, которые действительно придерживаются такой точки зрения, и терпеть это в условиях информационной войны нельзя. Нужно расчищать свои авгиевы конюшни. Нельзя терпеть подголосков русофобской публики на нашем телевидении. Надо заканчивать приглашать на ток-шоу людей, которые выступают с антироссийскими, антирусскими взглядами. Я понимаю так, что туда притаскивают их, чтобы показать, какие они идиоты. Но все уже поняли, что они идиоты. Всё. Точка. Доступ закрыт.

https://youtu.be/5zUAcOou7ao
https://youtu.be/5p-L2iHdCJE

Источник: https://cont.ws/post/409828
=================================================================



2016-10-25 Путин - лидер свободного мира

В круизе к леднику Упсала в Патагонии ко мне подошел американец из Техаса и сказал: «Я хочу пожать твою руку».

— За что, – удивился я.
— Ты же русский?
— Ну да…
— Я люблю Путина и считаю его лидером свободного мира.
— Да? А почему?

И у нас завязалась беседа на полтора часа... Путина он любит в основном потому, что тот идёт против позиции американского правительства, столь ненавистному ему. Собеседник сказал, что уже давно отказался от телевизора, ведь телевидение в Америке полностью контролируется правительством и оттуда можно узнать информацию только выгодную для них. Однако чтобы узнавать объективные новости, он выработал свою методику. Он считает, для того, чтобы понять, что происходит в твоей стране, надо смотреть новости других стран, которые говорят о событиях в твоей стране. Поэтому у него сайт телеканала Russia Today идет второй ссылкой в папке с новостными закладками. По его словам, США лезет куда не надо, забывая про внутренние и социальные нужды. Например, он не обеспечен достойной пенсией, ему приходиться копить, чтобы продолжить путешествовать. И это при огромных и бессмысленных расходах на «национальную безопасность».

Ругал политическую систему — говорил, что люди пришедшие к власти, зачастую забывают о регионах, где были избраны, и концентрируются на работе в Вашингтоне. Президента же контролирует окружение, сам он ничего не решает. Да и о выборах он вспоминал нелестно: «Я прихожу на избирательный участок и вижу выбор между Обамой и МакКейном! Это не выбор, недостаточно точек зрения».

Высказался и о внешней политике. Сказал, что, глядя на ситуацию в Сирии, хочется закричать Обаме «Что ты творишь???» и поддержать Путина во всех действиях там.

Вспомнил и Крым: «Как я понимаю, Крым и так был практически независимым государством, ну забрала его Россия, не вижу в этом особой проблемы, а Вашингтон почему-то видит».

После он отошел от темы России и США и начал философские размышления о политической теории (он оказался убежденным анархистом): «Зачем нам правительство? Что они на самом деле делают? Они нам только мешают жить». Но потом он сам же и обосновал почему у нас есть правительство: «Среди 10 человек всегда найдется один, который захочет управлять остальными. Эти 10%, назовем их психопаты, прикрываясь служением людям добиваются власти, а дальше занимаются сугубо своими интересами».

Еще одна причина создания правительства, по его словам, - защита от других правительств. В другой стране есть правительство, и они захватят нас, поэтому правительство нужно и нам. «Поэтому надо упразднить правительства по всему миру», - заявляет он.

Однако американец признает, что полного отсутствия правил быть не может, и предлагает свое решение — интернет. Именно интернет он называет той площадкой, где люди могут обсуждать появившиеся проблемы, предлагать и принимать их решение. За интернетом он видит будущее. Именно поэтому власти так пытаются контролировать интернет, однако у них этого никогда не получится.

В общем, очень интересная беседа получилась. Мне всегда интересно говорить с иностранными попутчиками. Интересно узнавать их точку зрения. Очень часто она сильно отличается от того, что нам пытаются навязать СМИ...

Источник
:  http://sergeydolya.livejournal.com/
====================================================================



2016-10-25 National Interest: «Суровая правда» сирийского кризиса – Асад и русские выигрывают

За всей критикой Барака Обамы, Дамаска и Москвы американские политики пропускают целый ряд «неудобных истин», которые мешают достоверной оценке сирийского конфликта, утверждает политолог Дэниэл де Петрис в National Interest. Так, в ходе этого кризиса выявилась полная недееспособность Совбеза ООН в его попытках урегулирования. А вот «бесчеловечная» тактика Башара Асада при поддержке России показала себя очень эффективной, раз он успешно делает как территориальные завоевания, так и дипломатические.

Те, кто хоть раз видел страшные кадры из разрушенных бомбардировками сирийских городов, вряд ли когда-либо их забудут. Последние шесть лет, в течение которых в стране бушует война, заставляют задуматься, не пошла ли под откос вся международная система, пишет политолог Дэниэл де Петрис в своей статье в National Interest.

Все попытки госсекретаря США Джона Керри прийти хоть к какому-то соглашению с Россией по урегулированию этого кризиса уже стали объектом насмешек среди консерваторов в Вашингтоне. Глава российского МИД Сергей Лавров «задирает Керри каждый день, забирая его карманные деньги».

Американец с уверенностью покидает переговоры, но очень быстро понимает, что это ложное чувство, – словно «мазохист, которому нравится, когда его прилюдно унижают русские». А в Вашингтоне большинство предпочитает ограничиваться критикой администрации президента Обамы. Тем временем тысячи сирийцев продолжают гибнуть.  

Обычно, делая свои заявления, дипломаты предпочитают специально сгущать краски, однако в случае с Сирией почему-то не желают признавать некоторые «суровые истины», полагает автор.

К примеру, во-первых, американские власти упорно не хотят видеть, что сирийский лидер Башар Асад и его российские союзники выигрывают. Помнится, когда Москва вступала в этот конфликт, президент Барак Обама самоуверенно предвещал, что Россия «завязнет в болоте», вспоминая случай с Афганистаном в 1979 году.

Подобные вещи можно услышать от членов администрации и сегодня, но только факт остается фактом: русские помогли продержаться режиму Асада и существенно продлили ему жизнь. И сегодня с каждой российской атакой позиции правительственных войск Дамаска все сильнее, да и карт на дипломатическом столе у него все больше.

Во-вторых, не стоит забывать, что Москва очень многое вложила в свою сирийскую кампанию – куда больше, чем Вашингтон. Ему просто бить тревогу о гуманитарной катастрофе и разрушенных городах, для России же это – годы дипломатии, военные ресурсы. И ставки для Кремля в случае Сирии тоже куда выше. Асад, быть может, и «кровавый диктатор», и «иранский лакей», но он не так уж и сильно затрагивает интересы США в регионе – его можно игнорировать. А вот для Москвы сирийский лидер «держит исламских варваров подальше от Дамаска».

Кроме того, сирийский конфликт показал, что Совет Безопасности ООН, а возможно, и вся организация в целом со своей бюрократией страшны и действенны лишь на бумаге. Бомбардировки больниц, школ, жилых зданий, мечетей, магазинов – ничто не вызвало никакой реакции Международного уголовного суда.

В Совбезе так и не могут выработать хоть какую-то дельную резолюцию, все его члены предпочитают обвинять друг друга в нарушении перемирия. Неоднократно заставляя Совет Безопасности выглядеть «немощным» и «несерьезным», Башар Асад преуспел там, где не смогли Слободан Милошевич и Саддам Хусейн, уверен де Петрис.

И, наконец, нужно отдать себе отчет в том, что тактика сирийского лидера, действительно, работает. Это может быть жестоко, бесчеловечно – не пропускать гуманитарную помощь в районы, где базируется оппозиция, но это, несомненно, эффективно. Асад остается слеп и глух ко всем воплям ООН и всяких правозащитных организаций, особенно когда за счет своей жестокости отвоевывает территории.

«Международное сообщество должно прекратить жить в сказке». И если не принять все эти четыре «суровые истины», можно упустить реальные намерения Асада, а с ними и то, что можно сделать, чтобы снизить уровень насилия.

Комментарии читателей на сайте National Interest:

FederalFarmer: США нужно совсем убраться из Сирии. У нас, по сути, там интереса нет, а вот у русских есть. Более того, сражаясь с джихадистами по всему миру, мы потеряли тысячи американских жизней, сотни тысяч наших соотечественников ранены и искалечены, израсходованы триллионы долларов. Нам не нужно помогать им там.

Fola Obisesan: История провалов американской политики на Ближнем Востоке все полнится, и никакие искажения, пропаганда или самообман этого факта не изменят. В Сирии, стремясь силой убрать Башара Асада, Америка выбрала худших союзников, и теперь все пошло к черту. Ну а Путин и русские – удобные козлы отпущения.

Informed: Самая неудобная правда заключается в том, что в Сирии есть лишь две нерелигиозные и нетеррористические силы: Асад и курды, и только Асад может объединить страну. Вторая самая неудобная правда заключается в том, что сирийцы, которые жили в областях, подконтрольных террористам, за Асада выступают более активно, чем даже алавиты. Они на собственной шкуре убедились, насколько он лучше, чем кто бы то ни было из этих бандитов. Поговорите о непредвиденных последствиях.

Ну а в рамках международного закона волонтеры из России, Ирана, Палестины, «Хезболлы» и Ирака находятся в Сирии легально (они были приглашены правительством, которое признает ООН), в вот США, Турция и все другие пребывают там нелегально, в нарушение того самого закона.  

Источник:  https://russian.rt.com/inotv/2016-10-24/National-Interest-Surovaya-pravda-sirijskogo
=================================================================



2016-10-25 В поисках "усов Сталина": Кого напугали "Сценарии будущего России"

У либеральной общественности — новый повод для истерики и рассказов о том, что "начался новый 37 год", наступил тоталитаризм и скоро всех расстреляют.

"Российские вузы проверили на "протестный потенциал" — такой информацией принялись будоражить с утра понедельника читателей отечественные СМИ. Мол, всех студентов допрашивают о политических пристрастиях, выявляют "неблагонадежные элементы" — после чего тщательно доносят "куда надо". И все это происходит чуть ли не под прямым контролем Кремля и ФСБ.

Началась волна истерики, собственно, с того, что на конгрессе проректоров по воспитательной работе замруководителя Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк рассказал о том, что в рамках образовательной программы "Сценарии будущего России" (инициирована движением "Антимайдан") он вместе с коллегами посетил более 40 московских и десяти региональных вузов, где прочитал лекции "по вопросам противодействия деструктивным политическим силам", а также пообщался с учащимися на политические темы.

И в ходе этих поездок они выяснили, что ситуация с экстремизмом в российских учебных заведениях — не то что подозрительная, а прямо-таки пугающая.

"К сожалению, на уровне профессорско-преподавательского состава не открыто, но не стесняясь происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей", — отметил Данюк.

При это в СМИ появилась информация о том, что по итогам "выявления" подобных моментов составлялись "справки для служебного пользования — в том числе для представителей органов госвласти, а также определенных специализированных структур", с целью проведения дальнейших проверок. Все это позволило некоторым оппозиционерам немедленно прийти к выводам, что скоро в вузах начнутся массовые аресты людей и чуть ли не спланированные "чистки".

Что произошло на самом деле? Об этом позднее рассказал все тот же Данюк: после одного из мероприятий студенты сами сообщили о том, что в вузе функционирует фактически ячейка последователей "Исламского государства" — террористической организации, запрещенной в РФ. Разумеется, узнав о том, что в вузе окопались международные террористы, организаторы и вправду сообщили "куда надо".

Как, в общем-то, обязан поступить любой законопослушный и адекватный гражданин в подобных ситуациях. Что касается жалоб на "пропаганду антигосударственных идей", то тут речь шла не о "доносах", а исключительно о просветительской работе, которую они вели в рамках все тех же публичных — и с добровольных посещением — лекций.

"Этот проект в целом научно-просветительский, направленный не на сбор информации для каких-либо структур. Это абсолютно неправильно истолкованная речь. Проект направлен на профилактику деструктивных политтехнологий в студенческой среде для того, чтобы студенты не стали объектами манипулятивных политических технологий", — пояснил Данюк РИА Новости.

По его словам, проект представляет собой серию научно-просветительских лекций-дискуссий с участием специалистов по вопросам изучения деструктивных политических технологий, изучения внешней политики США и РФ, а также международных отношений. Он проводится по абсолютно частной и общественной инициативе группы экспертов, которые принимают в нем непосредственное участие.

При этом организаторы лекций не ставят своей целью агитацию и пропаганду за какую-либо политическую силу или определенные политические взгляды. в ходе таких встреч студенты имеют полную свободу выражения своих мыслей, взглядов и получают компетентные ответы на свои вопросы. Само мероприятие носит добровольный характер, а вузы, особенно региональные, такую инициативу поддерживают.

Также и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не инициировали оценку "протестного потенциала" в российских вузах и ничего не знают об этой программе.

Однако все это, разумеется, совершенно не помешало нашим "несистемным оппозиционерам" погнать волну. Обсуждения быстро докатились до Геббельса и Сталина, традиционных стенаний про новый тридцать седьмой год, кровавый режим и страшные спецслужбы.

В частности, экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков пишет: "Если можно убивать и гордиться этим, если все руководство России, за редчайшими исключениям, уличено в воровстве, то чего удивляться доносчикам? Морали больше нет, ее отменили безо всякого Геббельса, по умолчанию".

Кроме того, Дмитрию мерещатся "усы Сталин": "Так что товарищ Сталин — он недалеко, усы уже пробиваются сквозь промерзшую почву и взойдут по весне. Не удивляйтесь потом, что на вас будут стучать сослуживцы. Еще пара лет — дойдет до друзей, а там и родственники не за горами".

Как бы то ни было, ничего, кроме истерики, неадеквата и неумения элементарно проверять факты в подобных криках нет. Впрочем, для "несистемной оппозиции" подобная ситуация — типична и стандартна. Так что даже и удивиться тут нечему.

 
Источник: http://www.politonline.ru/interpretation/22888018.html
===================================================================



2016-10-25 Этот продажный Западный мир... [Более 80 правозащитных организаций выступили за исключение России из Совета ООН]

Действия США и Франции в Мосуле - недавние авиационные бомбардировки детского сада, объектов гражданской инфраструктуры, обстрел города от французских арт. батарей, минометный огонь иракской армии, не интересуют правозащитников и их организации. Сейчас, они в полном составе, всецело и исключительно заняты осуждением "варварской" российской агрессии в сирийском Алеппо.


Под микроскопом разбираются её "смертельно опасные" гуманитарными конвои, пользу которых ни при каких обстоятельствах не должен замечать мир.

"Угрожающие стабильности" временные лагеря для размещения пострадавших мирных жителей, о наличии которых не положено знать общественности.

"Провоцирующие агрессию" советники охраняющие упомянутые выше "неправильные" коридоры для вывода из разрушенного террористами города "неправильных" жителей.

"Не такие" какие надо авиационные удары, "пьяные" бомбы, "жуткие" зачистки, "неумеренные" пули...

И наконец то главное, что Россия в принципе слишком много на себя взяла, тем что не обращает на них, "правозащитных организаторов", должного своему статусу преклонения и абсолютного исполнительного внимания.

"Варварская страна..."

В итоге озаботившись явными признаками нецивилизованности и "оскорбительными актами  российского пофигизма" в отношении себя самих, чуть ли не все мировые правозащитники как один, в общем порыве решили преподать нашей стране урок и подали несколько часов назад петицию с требованием исключить Россию из Совета ООН по правам человека из-за нецивилизованности ее действий в Сирийской Арабской Республике.

==============================================================



2016-10-25 Тартария во всемирной истории Дионисия Петавиуса

Возвращаясь к отсутствию честности в подаче истории России, заметим ещё одну логическую нестыковку. Фоменко с Носовским относятся с недоверием к официально признанным создателям европейской, включая русскую, истории. Речь о Скалигере с Петавиусом.

Хорошо, допустим Фоменко с коллегами ошибаются и Петавиус хороший, честный и грамотный историк-профессионал. При таком допущении понятно, почему история России нам подаётся в скалигеровско-петавиуском варианте.

Тогда, господа ортодоксы от истории, будьте последовательны! Раз Петавиус для вас канон, то будьте добры, рассказывайте детям в школе о предшественнице Российской империи - Тартарии! Ведь ваш Петравиус о ней писал, так почему же вы намеренно искажаете историю нашей Родины???

Тартарию описывал также и основоположник современной хронологии, а по сути фальсификации мировой истории, Дионисий Петавиус (1583-1652) – французский кардинал, иезуит, католический богослов и историк. В его географическом описании мира ко «Всемирной истории» (The History of the World: Or, an Account of Time, Together With a Geographicall Description of Europe, Asia, Africa, and America), изданном в 1659 году, о Тартарии сказано следующее (перевод со средне-английского выполнен Еленой Любимовой специально для «Пещеры»):

Петавиус Географическое описание мира ко Всемирной истории Петавиуса, 1659 г. Географическое описание мира ко Всемирной истории Петавиуса, 1659 г. Географическое описание мира ко Всемирной истории Петавиуса, 1659 г. Географическое описание мира ко Всемирной истории Петавиуса, 1659 г.

ТАРТАРИЯ (в давние времена известная как Скифия, по имени их первого правителя Скифа, которого сначала называли Магогус (от Магог, сын Яфета), потомки которого и заселили эту страну) называется своими обитателями монгулами Тартарией по имени реки Тартар, которая омывает её большую часть. Это огромная Империя (несравнимая по величине ни с одной страной, кроме заморских владений короля Испании, которые она также превосходит и между которыми налажено сообщение, в то время как у последней они очень разрознены), простирающаяся на 5400 миль с востока на запад, и на 3600 миль с севера на юг; поэтому её Великий Хан или Император владеет многими царствами и провинциями, содержащими великое множество хороших городов.

На востоке она граничит с Китаем, морем Син или Восточным океаном и проливом Аниан. На западе – горами Imaus (Гималайский хребет), хотя существуют тартарские орды, которые признают власть Хана, по другую сторону от них; на юге – рекой Ганг и Оксус (Oxus), которую сейчас мы называем Abia (совр. Аму-Дарья), Индостаном и верхней частью Китая, или, как утверждают некоторые, с горой …. , Каспийским морем и китайской стеной. На севере – со Скифским или Студёным океаном, на побережье которого столь холодно, что там никто не живёт. Кроме того есть ещё богатое и великое царство Катай (Cathai), в центре которого находится город Камбалу (Cambalu или Cunbula), раскинувшийся на 24 итальянских мили по реке Полисанги(Polisangi). Существуют также царства Тангут (Tangut), Тендук (Tenduc), Камул (Camul), Таинфур (Tainfur) иТибет (Thebet), а также город и провинция Кайндо (Caindo). Однако, по общему мнению, сегодня Тартария разделяется на пять провинций.


1. Малая Тартария (Tartaria Precopensis) располагается на азиатском берегу реки Танаис (совр. Дон) и занимает территорию всего Таврического Херсонеса. У неё есть два главных города, которые называются Крым. Тот, в котором сидит правитель, называется Тартарским Крымом и Прекопом, по имени которого и называется страна. Эти тартары, должны помогать туркам, послав 60 000 мужчин без оплаты по первому запросу (буде у них недостаток в людях), за что тартары наследуют их Империю.

2. Тартария Азиатская или Московитская или Пустынная расположена на берегах реки Волга. Люди там живут, в основном, в шатрах и представляют собой войско, которое называется Орда. Они не остаются на одном месте дольше, чем заканчивается корм для их скота на пастбище, и в своих передвижениях ориентируются на Северную Звезду. В настоящее время они находятся под управлением одного князя, который является данником Московии. Вот их города: Астрахань (под стенами которой Селим II, турок, был разбит Василием Московским) и Ногхан (Noghan). Самые северные орды этой страны, ногайцы, самые воинственные люди.

3. Древняя Тартария – колыбель этого народа, откуда они неистово распространились по всей Азии и Европе. Она упирается в Студёный океан. Простые люди живут в шатрах или под своими повозками. Однако у них есть четыре города. Один из которых называется Хорас (Choras), известный ханскими усыпальницами. В этой провинции находится пустыня Лоп (Lop), куда пришёл король Табор склонять их к иудаизму. Карл V сжёг его в Мантуе в 1540.

4. Чагатай (Zagathai) разделяется на Бактрию, граничащую на севере и Востоке с Согдианой около реки Оксус , а на юге с Арией (Aria), где в древности были прекрасные города – некоторые разрушил, а некоторые построил Александр. Три из них такие: Хорасан (Chorazzan или Charassan), по имени которого и названа страна. Бактра (Bactra), названная так по имени реки, которая сейчас называется Bochara, где были рождены древние пифийцы; а также Зороастр, который во времена Нина [царь Вавилона] был первым царём этой земли и которому приписывают изобретение астрономии. Шород Истигиас (Istigias), который, как уверяют некоторые, является столицей этой провинции, один из самых приятнейших городов на Востоке.

Маргиана (Margiana) находится между Бактрией на востоке и Гирканией (Hircania) на западе (хотя некоторые говорят, что она лежит к северу от Гиркании). Её называют Тремигани и Фесельбас, потому что люди носят огромные тюрбаны. Её столицей является Антиохия (по имени короля Сирии Антиоха Сотера, который обнёс её прочной каменной стеной). Сегодня она называется Индиой или Индионом, а когда-то называлась Маргианой Александрийской (Alexandria Margiana). Согдиана расположена на западе от Бактрии. Два её города: Оксиана стоит на реке Оксус и Согдиана Александрийская, которую Александр построил, когда он шёл в Индию. В ней также находится Кирополь, крепкий город, построенный Киром. Под его стенами Александр был ранен. Ему попал камень прямо в шею, он упал наземь, и вся его армия посчитала его мёртвым.

Туркестан, где жили турки до того, как они пошли в Армению в 844 году, бесплодная земля вынудила их на это. У них два города – Галла и Осерра, о славе которых мне ничего не известно.

И, наконец, к северу от этих четырёх лежит провинция Zagatae?, которую так назвали по имени тартарского вельможи Sachetaie?. Огг, отец Тамерлана, был наследником Sachetaie. Тамерлан, которого называли Ярость Господня и Страхом Земли, женился на Джино (Gino), дочери и наследнице, и тем самым получил Тартарскую Империю, которую он разделил между своими сыновьями. А они, после его смерти потеряли всё, что он завоевал. Столица его – Самарканд – место пребывания Тамерлана, которую он обогатил добычей, привезённой из своих многочисленных походов. И есть у него ещё Бухара, где располагается правитель провинции.

Катай (Cathai) (который издавна назывался Скифией, которая не включает Гималаи, а Чагатай – Скифия в пределах Гималаев) взял своё имя из Cathey, которого Страбон здесь располагал. Он граничит с Китаем на юге, Скифским морем на севере и лежит к востоку от Тартарских Провинций. Думают, что ранее здесь жили Серы (Seres), которые обладали искусством плетения шёлковой пряжи из прекрасной шерсти, что произрастает на листах деревьев, поэтому по-латински шёлк называют серика. Народы Катаи и Чагатаи являются самыми благородными и культурными среди Тартар, и любителями всевозможных искусств. В этой провинции находится множество прекрасных городов: среди которых столица Камбалу (Cambalu), площадь которого 28 миль, кроме пригородов, как некоторые говорят, а другие говорят, что 24 итальянские мили, в нём проживает Великий Хан. Но в Xainiu у него тоже есть дворец – невероятный по длине и величию.

Первым из Великих Ханов или Императоров Тартарии был Чингиз в 1162 году, который, покоряя Mucham, последнего Короля Тендука и Катая, изменил имя Скифии на Тартарию: пятый после него был Тамерлан или Тамир Хан. Во времена его правления эта монархия была на самом своём пике могущества. Девятым был Тамор, после которого мы не знаем, кто был там правителем, и какие выдающиеся события там происходили, потому что говорили, что ни Тартары, ни Московиты, ни царь Китая не пускали к себе никого, кроме торговцев и послов, и не позволяли своим подданным выезжать за пределы своих стран.

Но известно, что там царит тирания: жизнь и смерть происходит по слову Императора, которого простые люди зовут Тенью Духа и Сыном бессмертного Бога. Самыми крупными среди различных рек являются Оксус, берущая своё начало из Таврских гор. Персы никогда её не пересекали, чтобы расширить свои владения, потому что всегда побеждены были, то же самое происходило и с Тартарами, если они отваживались на такое же.

Скифы были доблестным, многолюдным и древним народом, никогда никому не покоряясь, но и редко нападали сами, чтобы кого-то покорить. Когда-то был долгий спор о том, кто древнее: египтяне или скифы, который закончился тем, что скифов признали самой древним народом. А за их многочисленность их назвали матерью всех переселений народов. Философ Анахарсис родился в этой стране, которая простирается на север Дуная. Эта область называется Сарматией или скифами Европы.

Относительно богатства их территории говорят, что, поскольку у них много рек, то травы у них видимо-невидимо, но недостаточно топлива, так что они жгли кости вместо древесины. Эта страна изобилует рисом, пшеницей и т.д. Поскольку у них холодно, они имеют большой запас шерсти, шёлка, пеньки, ревеня, мускуса, прекрасные ткани, золото, животных и всё, что необходимо для жизни, не только для выживания, но для жизни с комфортом. Там гром и молнии очень странны и ужасны. Иногда там очень жарко, а иногда внезапно очень холодно, там падает много снега, а ветры самые сильные. В царстве Тангут выращивают много Ревеня, который поставляется всему миру.

В Тендуке нашли множество золотых приисков и лазурита. Но Тангут лучше развит и изобилует виноградными лозами. В Тибете полно и диких зверей, и изобилие коралла; там также много мускуса, корицы и другие специй. Предметами торговли этой страны является рис, шёлк, шерсть, пенька, ревень, мускус и превосходные ткани из верблюжьей шерсти. Кроме того, что они торгуют внутри страны – между своими городами, они также ежегодно посылают в Камбалу 10 000 телег, нагруженных шёлком, а также другими товарами из Китая. К этому можно добавить их многочисленные нашествия в Европу и Азию, их огромные прибыли, которые идут из Московии и других частей, особенно из Китая, вот уже долгое время. Мы не можем сказать точно, но Тартары очень богаты. Все те, кто живёт к Северу, очень нуждаются, тогда как их соседи (которые подчиняются одному князю) имеют много всего.

Относительно Тартарской религии: некоторые – магометане, которые ежедневно оглашают, что бог один. В Катае больше идолопоклонников, чем магометан, кто поклоняется двум богам: богу Небес, которого они просят о здоровье и вразумлении, и богу Земли, у которого есть жена и дети, которые заботятся об их стадах, посевах и т.д. Поэтому они просят эти вещи у него так: натирая рот его идола самым жирным мясом, когда они едят, а также его жены и детей (небольшие изображения которых есть в их домах), бульон выливают на улицу для духов. Они держат бога Небес на высоком месте, а Земли – на низком. Они полагают, что человеческие души – бессмертны, но переходят от одного тела к другому, согласно Пифагору. Они также поклоняются Солнцу, Луне и четырём стихиям. Они называют Папу римского и всех христиан неверными, собаками и идолопоклонниками.

Они никогда не постятся и не отмечают один день более, чем другой. Некоторые из них похожи на христиан или евреев, хотя их немного: это несторианцы – те, кто от Папистской и Греческой церкви, говоря, что у Христа две ипостаси; что Дева Мария – не Божья матерь; что их священники могут жениться так часто, как им заблагорассудится. Они говорят также, одно дело, чтобы быть Богу Словом, и другое – чтобы быть Христом. Они также не признают двух Эфесских соборов.

Их Патриарх, тот, кто проживает Мусале (Musal) в Месопотамии, не выбирается, но сын наследует отцу – первому избранному архиепископу. Среди них существует одна сильная и неестественная практика: они закармливают своих стариков жиром, сжигают их трупы, а пепел тщательно собирают и хранят, добавляя его в мясо, когда они едят. Пресвитер Иоанн, царь Катая или Тендука был разгромлен Великим Тартарином Ченгизом в 1162, через 40 лет после того, как он воспринял несторианскую веру, тем не менее, он остался властелином небольшой страны. Эти христиане-несторанцы распространили своё влияние до города Кампиона, некоторые из них остались в Тангуте, Сукире, Камбалу и других городах.

Источник:
http://ruspravda.info/Tartariya-vo-vsemirnoy-istorii-Dionisiya-Petaviusa-2343.html

 

2016-10-25 Польша хочет заставить всех забыть про свои концлагеря и военные преступления

В ноябре 1919 года в польских лагерях насчитывалось 40.000 военнопленных красноармейцев, к февралю 1920 года осталось 20.667 человек...

Концлагерь в Берёзе-Картузской. В 1939 году его заключённые — украинцы, русские и белорусы — были освобождены Красной Армией
«В рамках общепринятого дискурса роли разделены очень четко: одетый в черный мундир эсэсовец убивает застывшего от страха еврея. Для нас, поляков, написана роль немого свидетеля, парализованного масштабом и жестокостью этого преступления» — саркастически написал польский журналист Якуб Бежиньский. И, охраняя сакральную незыблемость этой концепции, польский минюст подготовил законопроект: «публичное и противоречащее фактам приписывание Польше или польскому народу участия, организации или соучастия в преступлениях Третьего Рейха» будет караться пятилетним тюремным сроком. В частности, сажать будут даже за использование словосочетания типа «польский концлагерь». Смешно до слез: за упоминание о польском концлагере в прошлом будут сажать в польскую тюрьму в настоящем.

Цинизм этого закона заключается в том, что всему миру известно – поляки в Холокосте принимали живейшее участие. Из пресловутых шести миллионов убитых евреев три проживало на территории Польши, были там же и убиты, и поэтому вина поляков уж никак не меньше вины немцев. На эту тему есть тысячи, если не десятки тысяч свидетельств, но, даже навскидку, вот несколько исследований (заметим, не израильских, а польских историков): Мирослав Трычик «Города смерти: соседские еврейские погромы», Ян Томаш Гросс «Соседи», Ян Грабовски «Охота на евреев. Предательства и убийства в оккупированной немцами Польше».

В этих книгах открывается чудовищная картина: оказывается, в подавляющем большинстве случаев ведущая роль в погромах и убийствах принадлежала местному населению. Немцы зачастую даже не принимали в этом участия, просто не вмешиваясь в действия поляков, которые были рады пограбить имущество тех, на кого перестал распространяться закон. Были частые случаи покупки евреев в гетто и превращения их в рабов для польских сельских хозяйств.

Определенный парадокс заключается в том, что польский антисемитизм имел свои глубокие корни, и совершенно не нуждался в «немецком руководстве». Еще до гитлеровских Нюрнбергских законов в довоенной Польше были приняты антиеврейские законы Грабовского, ограничивающие права евреев на ведения бизнеса. И уже после конца немецкой оккупации, в 1946 году, произошел совершенно вопиющий, анахроничный, погром в польском Кельце — было убито более 40 евреев, кстати – преимущественно бывших узников концлагерей. Из-за чего? Все та же невероятно анахроничная, буквально средневековая причина: евреев обвинили в убийстве польского ребенка, все в лучших традициях «кровавого навета». Так что никакие новые законы не помогут полякам отмыться от своих кровавых деяний – в 1946 году погром уж точно не был «соучастием в преступлениях Третьего Рейха».

В немецком фильме «Наши матери, наши отцы» про события Второй Мировой много внимания уделено сюжетной ветке немецкого еврея, который бежит из поезда с заключенными и попадает к польским партизанам из «Армии Крайовой». Там он вынужден под страхом смерти скрывать свое еврейское происхождение, так как партизаны ему откровенно говорят: для нас евреи хуже немцев, и мы тоже их убиваем, когда встретим. Кстати, в фильме досталось и украинским полицаям, которых немецкие солдаты презрительно называют «украинским дерьмом».

Кстати, а что не так со словосочетанием «польский концлагерь»? Ведь тут не уточняется, о концлагерях какого именно периода идет речь. Освенцим, понятное дело, концлагерь не польский, но что насчет Березы-Картузской? 10 тысяч заключенных, создан в 1934 году для политических противников, совершенно нацистские порядки (даже сложно сказать в итоге, кто у кого учился): «Новоприбывших заключенных стригли наголо и облачали в специальную форму с нашитыми на ней лагерными номерами. Каждый заучивал наизусть правила поведения, согласно которым заключенный был обязан слепо выслушивать все приказания, выполнять их быстро и охотно. В случае непослушания применялась физическая сила, арест и карцер. К полицейским узнику следовало обращаться не иначе как «пане комендант», перемещаться по территории лагеря только бегом. Курить запрещалось. Все узники должны были сохранять полное молчание. При малейшем сопротивлении применялось оружие. За промедление при исполнении команды – побои».

Об этом польском концлагере тоже нельзя говорить под страхом тюрьмы? Видимо, да – ведь это и есть самый настоящий, со «знаком качества», польский концлагерь. В европейском демократическом государстве в 21 веке за простое упоминание о событиях недавней истории можно угодить за решетку. Прелестно, не правда ли?

Тревожит еще вот что: так как Польша – образец для подражания для Украины, то нетрудно предположить, что и там будут весьма оперативно скопирована эта инициатива. Я даже берусь предсказать, за что именно будут сажать:

- за утверждения о сотрудничестве ОУН-УПА с нацистами;

- за упоминания любых фактов участия украинских националистов в антипольских и антиеврейских репрессиях как во времена Второй Мировой войны, так и ранее – например, во время петлюровщины;

- за требования обеспечить какие-либо государственные меры по защите русского языка, так как уже стало общепринятым мнением, что любое такое действие – это нож в спину чахлой мове;

- за сообщения о военных преступлениях украинских силовиков в зоне АТО.

Да и вообще, чего мелочиться: «Мы изучаем и опыт лишения гражданства за терроризм, и ненависть к своей стране» — слова Ирины Геращенко. А должность ее звучит так – «уполномоченный президента по мирному урегулированию конфликта на Донбассе». Вот так и собираются урегулировать. А потом опыт распространить и на всю остальную территорию страны. Лишить там всех «лишних людей» гражданства, чтобы в тюрьмах не тратиться на еду, и тогда наконец-то возникнет долгожданная украинская нация.


Григорий Игнатов

Источник:   https://jpgazeta.ru/prosha-hochet-zastavit-vseh-zabyit-pro-svoi-kontslagerya-i-voennyie-prestupleniya/
==============================================================



2016-10-25 Распад Евросоюза неизбежен – МИД Германии

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью немецкому изданию заявил, что Европейский союз обречен на скорый конец.

Предотвратить развал проекта "единой Европы" мог бы пересмотр стратегии, в противном случае распад Евросоюза неизбежен.

Ценностные ориентации союза, заключенные в форме таких политических лозунгов как "Вечный мир на континенте" и "Европа не имеет альтернативы" не отвечают вызовам времени. Дипломат предупредил, что финансовый кризис, волна беженцев и шок от результатов референдума в Британии погрузили Европейский союз в сильную турбулентность. Это неизбежно отразилось на настроениях избирателей, которыми пользуются лидеры правых движений в Европе для набора голосов.

Положение вещей, которое рассматривалось в течение нескольких десятилетий как неизменное, внезапно снова оказалось под вопросом.

"Если мы сами не поймем, в чем ценность ЕС, он погибнет",  
В качестве предупредительной меры, Министерство иностранных дел Германии с октября 2016 по март 2017 года планирует провести серию встреч по всей Германии "со всеми заинтересованными сторонами".

Источник:
http://www.vestikavkaza.ru/news/Raspad-Evrosoyuza-neizbezhen-%E2%80%93-MID-Germanii.html
=============================================================



2016-10-25 Члены Бильдербергского клуба намерены рассмотреть проблемы Украины

Как сообщает УНН, в рамках Бильдербергской конференции, которая состоится 29 мая – 1 июня в Копенгагене, политические деятели со всего мира обсудят ситуацию на Украине.

Как известно, в конференции примут участие 140 человек, представляющих 22 страны. В основном это политические лидеры, эксперты в вопросах экономики и финансах, деятели науки и медиа. Участники мероприятия намерены рассмотреть проблемы восстановления экономической системы, политики конфиденциальности, демографические проблемы, в том числе будущее европейских стран.

Уже подтвердили свое участие в массовом мероприятии МИД Швеции Карл Бильдт, руководитель МВФ Кристин Лаганд, принцесса Беатрикс Нидерландская, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, испанская королева София, представитель Великобритании при ООН и руководитель разведки «МИ-6» Джон Соуэрс, экс-директор АНБ Кит Александр и некоторые другие выдающиеся политические деятели.

Напомним, Бильдербергский клуб представляет собой неофициальную международную конференцию. Мероприятие традиционно каждый год в самых дорогих отелях мира. Каждый из 130 членов Бильдербергской группы является влиятельным лицом в мире, как правило, в области политики, финансов, СМИ и бизнеса.

Встречи участников клуба проходят за закрытыми дверями, в полной секретности и по специальным пригласительным. О результатах заседания клуба пресса не знает, поскольку посторонние на ней не присутствует. Все рассмотренные проблемы и решения, принятые по ним, держатся в строгом секрете. Членам конференции не разрешается делать какие-либо записи и рассказывать о мероприятии представителям СМИ.

Источник: http://antisionizm.info/CHleni-Bilderbergskogo-kluba-namereni-rassmotret-problemi-Ukraini-1058.html
==========================================================



2016-10-25 Азаров: Рада подготовила почву для отторжения от Украины одной трети территорий

Верховная Рада Украины, Рада майданного и патриотического созыва, старательно норовила изваять очередную мелкую пакость России. Пакость удалась, и даже далеко не мелкая. Правда, не для России, а для самой Украины. Украинские патриотические народные депутаты фактически подготовили почву для отторжения от Украины одной трети ее территорий.

На это обратил внимание экс-премьер Украины Николай Азаров, реагируя на одиозный документ, который синхронно с "братьями" из Польши принял киевский парламент, и который признает СССР страной-агрессором во Второй мировой войне, а пакт Молотова-Риббентропа называет преступным.

Николай Азаров по горячим следам сразу же высказался на этот счет, заявив, что декларация — позорный документ, который будет выброшен на свалку истории, а его авторы получат то, что они заслуживают – народное презрение.

А сегодня Азаров рассказал, какие последствия для Украины может повлечь за собой принятый документ. По словам экс-чиновника, в юридической плоскости эта бредовая декларация дает право всем государствам-соседям Украины предъявить права на украинскую территорию.

"Общая антироссийская истерия объединила в едином экстазе наследников невинных жертв, включая детей, женщин, стариков и наследников их палачей, причем, кто из них более циничен трудно сказать", - отметил политик на своей официальной странице в Facebook.
Но кто более глуп - очевидно.

"Для польских русофобов принятие Декларации о том, что якобы СССР развязал Вторую мировую войну – это шаг к признанию незаконности присоединения к Украине ее западных областей, до 17.09.1939 г. входивших в состав Польши, включая столицу Галичины – Львов.
Для киевских русофобов – это всего лишь попытка в очередной раз сделать мелкую пакость России, которой, по большому счету, от этой декларации «ни холодно ни жарко», но в юридической плоскости это бредовая «декларация» дает право всем государствам – соседям Украины предъявить права на нашу территорию. Конечно, такой как Парубий этого не понимает, но любой мало-мальски грамотный юрист скажет: «Высший законодательный орган страны своим юридическим решением признает незаконным присоединение примерно одной трети своей территории».
Румынии это дает право потребовать возвращение Буковины, Венгрии и Словакии – значительную часть Закарпатья; Польше – Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую, Волынскую, Хмельницкую и Ровенскую области. Польша, кстати, может заявить претензии на столицу Литвы – Вильнюс, входивший до 1939 г. в состав Польши.

Вот такие «продуманные» решения без голосования и обсуждения принимает бессмысленный после государственного переворота орган под названием «Верховная Рада». Мне стыдно за то, во что превратился парламент Украины, в котором я имел честь работать", - с досадой отметил экс-премьер.

Иллюстрация к материалу: скриншот из пропагандистской программы телеканала Игоря Коломойского "1+1", который в так называемом пересмотре итогов Второй мировой, а по сути, фальсификации ее истории превзошел все самые смелые ожидания. В соответствии с ними, ныне на Украине популяризируется необъятный по цинизму тезис, гласящий, что 22 июня 1941 года СССР начал бомбить Киев, а гитлеровская Германия – Польшу. Именно такие кадры прошли в сюжете, посвященном принятию декларации “солидарности” Верховной Рады и польского Сейма.

Кроме этого в сюжете о событиях 1941 года используется карта, где Украина якобы никак не соотносится с СССР. Венчает беспрецедентное нагромождение подлости, лжи и маразма Крым в составе "отдельной" от СССР Украины, который даже тогда был российским.

=======================================================================



2016-10-25 Эрдоган снова ударит нам в спину

В Турции заявили, что готовы поставлять сирийской оппозиции тяжелые вооружения.

США изучали возможность передачи оппозиции в Сирии оружия для борьбы с ВКС РФ. Об этом в воскресенье, 23 октября, сообщила The Washington Post.

По данным издания, речь шла о «скорейшей отправки большего количества огневых средств поддерживаемым ЦРУ формированиям», которые «могли бы помочь этим отрядам защищать себя от российской авиации и артиллерии». В частности, план предусматривал отправку «мобильных зенитных установок».

Проект, как следует из публикации, обсуждался на «последних совещаниях у президента США Барака Обамы и его команды по национальной безопасности». И «не утвержденный, но и не отклоненный план остался в состоянии неопределенности», пишет The Washington Post. Данная программа «была центральным элементом стратегии США по оказанию давления на президента Сирии Башара Асада с целью его отставки», однако в администрации «усиливаются сомнения» по поводу возможных результатов ее расширения из-за российских вооруженных сил, действующих на территории Сирии.

По информации газеты, скептицизм по этому поводу выразил госсекретарь США Джон Керри. Он отметил, что «новое вооружение может привести к гибели российских военнослужащих и, в свою очередь, к конфронтации с Москвой». В администрации США пришли также к выводу, что мобильные системы ПВО «трудно было бы утаить от террористических группировок», которые могли бы использовать их и для уничтожения гражданских авиалайнеров.

В итоге «ключевые фигуры в администрации Обамы», отмечается в статье, настояли на том, что первостепенной задачей будет борьба с террористической группировкой «Исламское государство»*, а не с Асадом.

Такое решение подливает масла в конфликт Вашингтона с ключевым участником коалиции во главе с США — Турцией. Поскольку для Анкары задачей № 1 остается как раз борьба с режимом Асада, а вовсе не разгром ИГ. Представитель Турции уже заявил The Washington Post, что Анкара начнет «рассматривать возможности односторонних мер по предоставлению более тяжелых вооружений» поддерживаемым Турцией группировкам в Сирии.

Если Анкара и в самом деле начнет поставки тяжелых вооружений сирийской «умеренной оппозиции», это грозит спутать карты Москве и сорвать наметившееся в последние месяцы турецко-российское сближение. Понятно, против кого в Сирии турецкое оружие будет направлено — против России. А если «оппозиционеры» подобьют наш самолет, отношения Москвы с Анкарой автоматически вернутся на год назад — в период значительного их охлаждения из-за уничтоженного турками близ границы с Сирией нашего фронтового бомбардировщика Су-24М, возвращавшегося с боевого задания.

Что стоит за действиями Анкары, как будут развиваться события на Ближнем Востоке?

— Сообщение The Washington Post о том, что Анкара может начать поставки тяжелых вооружений сирийской оппозиции, является информационным вбросом, — считает директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов. — Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган в последнее время сделал ряд позитивных жестов в отношении России. В частности, публично заявил, что президент РФ Владимир Путин является его ближайшим другом, с которым он делится мнениями по самым чувствительным политическим вопросам, и что Анкара и Москва координируют действия на сирийском и иракском направлениях.

Неслучайно в СМИ появились сообщения, что Россия и Турция обменялись разведданными по ситуации в Сирии и, возможно, Ираке. Турецкие спецслужбы, напомню, располагают в Ираке очень сильной агентурной сетью. Обмен разведданными говорит о том, что сотрудничество Анкары и Москвы успешно развивается.

Это тем более важно, что сейчас между США и Россией идет дуэль в формате «Мосул-Алеппо». Изначально, до трагедии с российским Су-24М, Турция выступала в качестве главного участника сирийского урегулирования. Потом она была выброшена из этого процесса, и Вашингтон использовал этот фактор для ведения двусторонних переговоров с Москвой по сирийскому урегулированию. Причем, в формате закрытой, засекреченной сделки.

Но теперь диалог по Сирии вновь стал многосторонним. Доказательство тому — переговоры Международной группы поддержки Сирии, в которых участвовали глава МИД России Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри, спецпосланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура, а также министры иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Ирана, Катара, Иордании, Египта, Ирака.

Причем, турецкие СМИ откровенно пишут: Анкара смирилась с тем, что Алеппо будет взят, и останется под контролем Дамаска. Это, кстати, предполагает участие Асада в политическом диалоге.

— Почему Анкара идет на конфликт на иракском направлении?

— На этом направлении присутствие России очень формализовано. Здесь, в основном, действует Вашингтон в союзе с Багдадом, а иракцы против участия турок во взятии Мосула. Причем, заметим, и на сирийском, и на иракском направлениях американцы перестали делать ставку на Турцию.

Именно это обстоятельство вынуждает Анкару искать поддержки в Москве, и координировать с Москвой свои действия. Более того, создается впечатление, что уже по многим вопросам тактического характера интересы РФ и Турции начинают совпадать.

Этот тактический российско-турецкий альянс объективно носит антиамериканскую направленность. Отсюда и провокационные вбросы против Турции, которые транслирует The Washington Post.

— Чего добиваются США?

— Сегодня американцы переключили все свое внимание на Мосул. Сирия, по мнению США, важна с точки зрения геополитики, но все же Ирак — важнее. Поскольку речь идет об энергообеспечивающей стране с богатыми запасами углеводородов.

Взять Мосул не так просто. До иракской войны в этом городе проживало более миллиона человек, но и сейчас число жителей переваливает за 600 тысяч. Плюс, в Мосуле сосредоточены 2−3 тысячи боевиков, выбивать которых придется в ходе тяжелых уличных боев.

Между тем, американцы без участия Турции выполнить более-менее серьезную операцию в регионе не в состоянии. Можно, конечно, подключить к штурму Мосула Саудовскую Аравию или Катар. Но это, с точки зрения американцев, не совсем благоприятная перспектива.

Поэтому США стараются вбить клин в российско-турецкие отношения, и снова поставить Турцию в подчиненное положение. США это тем более необходимо, что они не приобрели союзника в лице Ирана, хотя очень на это рассчитывали.

— Турция вполне может пойти на поставки тяжелых вооружений оппозиции в Сирии, поскольку Анкара ведет в регионе свою игру, — отмечает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков. — США, благодаря наличию значительных экспедиционных сил, для контроля в регионе достаточно иметь свободный доступ к нему. Именно поэтому Вашингтон не устраивает режим Башара Асада. Американцам нужно, чтобы сирийское правительство обеспечивало США, в том числе — американской военной силе, беспрепятственный доступ на территорию Сирии. Но Асад этому препятствует.

А вот туркам для контроля простого доступа в регион недостаточно. Им нужен традиционный контроль, для чего следует закрепиться «на земле», и решить курдской вопрос. В этом направлении их интересы с США существенно расходятся.

Сейчас США хотят сконцентрироваться на борьбе с ИГ по-американски. Это значит, Вашингтону нужно показать свое превосходство в этой борьбе. Направление главного удара выбрано — Мосул. Ссорится с Россией в такой ситуации американцам не с руки. Для этого есть другие игроки, которым это интересно. Именно к ним, на мой взгляд, относится Турция.

— Но Турция всячески дает понять, что сближается с Россией. Зачем туркам ссориться с нами?

— Дружба — дружбой, но Анкаре совершенно не на руку рост российского влияния в регионе. И поставки тяжелых вооружений сирийской оппозиции этот рост как раз подрывают. Причем, надо понимать: Анкара и раньше поставляла «умеренной оппозиции» оружие, но делала это негласно, в небольших масштабах.

Понятно, решения о поставках будет принимать лично Эрдоган, который клялся в дружбе с Путиным. Но игра в рискованные игры — неотъемлемая часть политики турецкого лидера. От нее президент Турции едва ли откажется.

Кроме того, не стоит преувеличивать сближение Анкары и Москвы. Турция — при определенных обстоятельствах — может быть нашим партнером. Но она всегда, при любых обстоятельствах, останется нашим геополитическим соперником. В регионе Большого Ближнего Востока, который включает Черноморский регион, интересы Москвы и Анкары сильно сталкиваются. Именно поэтому двустороннее сотрудничество с турками носит ограниченный характер.

На мой взгляд, Эрдоган именно сейчас может принять решение о поставках оружия оппозиции. Впереди зима — мертвый сезон с точки зрения туризма. Значит, и ущерб от новых российских санкций, если они последуют, в краткосрочной перспективе будет для турецкой экономики минимальным.

Не исключен и другой вариант: Эрдоган будет закулисно шантажировать Москву расширением поставок вооружений оппозиции в Сирии, и требовать большую долю в российско-турецких экономических проектах.

* Деятельность организации запрещена в России решением Верховного суда

Автор: Андрей Полунин

Источник: http://svpressa.ru/war21/article/159154/
==============================================================



2016-10-25 Как Запад опорочил образ Ивана Грозного

555 лет назад сформировался грандиозный международный заговор против нашей страны

Не все важные даты отмечаются в календарях. Не обо всех юбилеях упоминают средства массовой информации. Почему бы, например, не вспомнить такую дату – 555 лет назад сформировался грандиозный международный заговор против нашей страны. Один из первых заговоров против нее и один из самых масштабных. Уже тогда строились планы расчленить Россию, загнать в рамки древней «Московии». Уже тогда находились «перестроечники», готовые прислуживать зарубежным режиссерам.

Впрочем, имеет смысл напомнить тогдашнюю обстановку. При Иване Грозном Россия присоединила Поволжье, Северный Кавказ. Пробивала дорогу к Балтике, сокрушила Ливонский Орден. Однако вздыбились Литва, Польша, Швеция, Дания, Крымское ханство. Добавились измены собственной знати. Тем не менее, наша страна успешно справлялась со всеми трудностями. Литву разгромила, татар отражала. Шведов и датчан сумела перетянуть на свою сторону. А для искоренения внутренней оппозиции был введен чрезвычайный режим – опричнина.


Тогда-то и закрутился тайный антироссийский альянс. Возглавили его Папа Римский и орден иезуитов. С 1568 г. они принялись направлять и координировать деятельность врагов нашей страны. Шведский король Эрик XIV успел заключить союз с Иваном Грозным. Но иезуиты и польские агенты в 1568 г. организовали заговор шведских аристократов. Эрика отравили, он долго лежал больным. Лидером оппозиции был королевский брат Юхан, женатый на сестре польского короля. Он и раньше бунтовал, сидел в тюрьме. Теперь его выпустили, он поднял мятеж. Эрика советники убеждали, что с братом воевать нельзя, надо искать пути примирения. А когда войско Юхана подошло к Стокгольму, те же советники выдали ему короля. Эрика объявили сумасшедшим и заточили в темницу, где он вскоре умер, а Юхан, взойдя на престол, возобновил войну с русскими.

В Польше и Литве иезуиты и эмиссары Рима тоже хорошо поработали. Эти государства имели одного монарха, но оставались самостоятельными, имели разные органы управления и законы. Ватикан давно желал их слияния, чтобы поставить население Литвы, в основном православное, под контроль католиков-поляков, но этому противились литовские магнаты. Теперь была раздута кампания, что без объединения Литва погибнет, польскую партию подпитали золотом. В январе 1569 г. на сейме в Люблине удалось слить два государства в одно, Речь Посполитую. Прежде Россия вела борьбу только с Литвой, поляки помогали ей весьма скромно. Теперь противницей стала единая могучая держава.

Наконец, на русских натравили Османскую империю. К этому давно уже подталкивали султана Сулеймана Великолепного. Но он воздерживался от ссоры с Москвой, предпочитал сражаться с западными державами. Однако Сулейман умер, на трон взошел его сын Селим II – который не добавил к своему имени эпитетов Великолепного, Победителя и т.п. Он заслужил прозвище Селим-Пьяница. Ясное дело, что споили его не поборники ислама и не патриоты Турции. Споили европейские агенты. Политику отца он резко изменил. Замирился с немцами, итальянцами, и с 1568 г. в Азове стали собирать войска. В следующем году армия Касим-паши выступила на Астрахань. Кто способствовал этому, известно. К Касиму вместе с гонцами от султана приезжал посол Польши, обещал совместные удары.


Мало того. Петлю, охватившую Россию, должна была поддержать внутренняя крамола. Правда, либеральными и зарубежными исследователями этот заговор объявляется не иначе как подтасовками. Принято писать только о вспышках жестокости царя, как бы беспричинной патологии. А канва событий излагается отрывочно и непоследовательно. Дескать, в конце лета 1569 г. новгородский дворянин Петр Волынский доложил царю – верхушка бояр и толстосумов Новгорода во главе с архиепископом Пименомзаключила договор с польским королем Сигизмундом II. Изменники собирались осуществить переворот, возвести на престол двоюродного брата царя, Владимира Старицкого, а полякам за содействие обещали Новгород и Псков. Волынский сообщил, что экземпляр договора хранится в тайнике в храме Св. Софии, и Иван Грозный послал с ним доверенное лицо – проверить и снять копию с улики.

А в сентябре царь вдруг вызвал к себе Старицкого. Обвинил в надуманном преступлении, “якобы был подкуплен царский повар”, которому Владимир “будто бы дал деньги и яд” (цитаты из Карамзина). Разные авторы соревнуются в жутких подробностях. Рассказывают, как Старицкий доверчиво ехал к брату со всей семьей, как налетел Грозный с целым полком опричников. Как князя, его жену и детей заставили выпить яд, а женскую прислугу княгини расстреляли из луков, зачем-то раздев донага (интересно, зачем? чтобы удобнее было целиться? или чтобы у читателей слюнки потекли?)

Мать князя Ефросинью Старицкую, 6 лет жившую в монастыре, то ли утопили, то ли удушили дымом. А с ней – “12 стариц”, и историки сокрушаются об этих невинных служанках, мастерицах-рукодельницах… Ну, а в декабре Иван Грозный наконец-то вспоминает про сообщение об измене Новгорода (трехмесячной давности), организует поход. Поднимает армию. По пути зачем-то громит все города от Клина до Вышнего Волочка, истребляет пленных, содержавшихся в них. В Новгороде устраивает бойню, людей тысячами топят в Волхове, а опричники ездят на лодках и добивают желающих выплыть (на лодках ездят в январе, вероятно – по льду).

Стоп-стоп-стоп… В такой подаче и впрямь отсутствует логика. Разгул какого-то иррационального бешенства. Но можно показать, что логика была. Железная и оправданная. Подтасовки допустили сами исследователи, постаравшиеся очернить фигуру Ивана Грозного! Начнем с того, что Старицкий не был невинной овечкой. В заговорах его уличали уже трижды, в 1553, 1563, 1567 гг. Впрочем, в послании к Курбскому Грозный не зря назвал Владимира “дураком”. Сам он не был вождем. Он был лишь удобным кандидатом на престол, которого двигали оппозиционные бояре, и им вовсю руководила мать, ярая интриганка. Даже на вышитых покровах, подаренных вТроице-Сергиев монастырь, Ефросинья подчеркнула претензии сына на трон, назвав его “благоверным государем”.

Иван Васильевич не всегда был «грозным». Он не желал мстить родственникам. После мятежа 1553 г. не только простил Владимира, но даже переписал завещание. На случай своей смерти назначил его опекуном малолетнего сына и вторым наследником. Но в 1563 г. открылось, что Старицкие нарушили присягу, вновь замышляют переворот. Государь опять воздержался от строгости, только отправил в монастырь главную смутьянку, Ефросинью. Скандал утрясли без лишнего шума, она постриглась как бы “по собственному желанию”, ей выделили щедрое содержание, княгиню сопровождали слуги и 12 ближних боярынь, получивших поместья около монастыря. Нет, не помогло. В 1567 г. пришлось даже прервать военный поход – от разведчиков и пленных узнали, что Сигизмунд II ожидает переворота в России. Государь допросил брата, и тот сам выдал соучастников во главе с боярином Челядниным, купив прощение их головами.

Невзирая на это в 1569 г., когда вторглись турки, Грозный доверил Старицкому пост главнокомандующего, велел собирать армию в Нижнем Новгороде. Военными талантами Владимир не обладал, но было важно имя царского брата. Это должно было подействовать на племена Казанского края – чтобы удержались от восстания. Однако существовала еще одна причина назначения. Как выяснилось позже, в заговореучаствовали ближайшие советники царя, Басмановы и Вяземский. Видимо, они поспособствовали, чтобы Владимир получил в свое распоряжение войско.


Как упоминалось выше, этим же летом поступило донесение Волынского о договоре новгородской верхушки с поляками (а Старицкие были издавна связаны с Новгородом). Нетрудно увидеть, что в случае успеха заговорщиков России пришлось бы очень худо. Она теряла западные области, весь Север (принадлежавший Новгороду), отпали бы Астрахань и Казань. Зато персональные крамольники оказывались в выигрыше. Владимир получал корону, бояре – “демократические свободы”, как в Польше, Пимен – пост митрополита, к которому он рвался с 1563 г. (однако царь уже имел в его отношении какие-то подозрения и четырежды отводил его кандидатуру на выборах). Ливония тоже доставалась Польше, но новгородские олигархи, перейдя под власть Сигизмунда, получали свободный выход на балтийскую торговлю.

Во главе армии Старицкий повел себя весьма своеобразно. Все лето простоял в бездействии. Астрахани он ничем не помог. Город спас не он, а воевода Карпов, организовавший оборону, и казаки – они начали партизанскую войну, пресекли снабжение туркам и вынудили их отступить. Владимир Старицкий в это время оставался в Нижнем Новгороде, устраивал торжества и пиры, завоевывая популярность в войсках. А полки держал при себе, под рукой. Ждал. Чего?

Ответ очевиден. 9 сентября умерла царица, Мария Темрюковна. Ничем не болела и внезапно скончалась – как отмечалось на Освященном Соборе, “в муках, в терзаниях”. После убийства первой жены Грозного, Анастасии, потребовалось разбирательство. Но в данном случае признаки отравления были настолько явными, что причину смерти установили сразу. Мы не знаем, по какой причине не пострадал сам царь. Может, решил в тот день поститься, а может, дела задержали, не сел за стол вместе с женой. Но ведь яд на самом деле был применен! Вот вам и “будто бы”, “якобы” подкупленный повар. Вот вам и “надуманное” покушение.

Очевидна и подтасовка, внедренная почтенными либеральными авторами XIX в. Нагромождая обвинения против Ивана Грозного, они сделали очень простую вещь. Оторвали смерть Марии Темрюковны от дела Старицкого! Можно обратить внимание – ее принято упоминать в других разделах и главах исторических трудов, на других страницах. Хотя достаточно сопоставить даты: 9 сентября произошло убийство, а в конце сентября царь вызывает к себе брата. Юридическим языком, очернители Грозного совершили “сокрытие трупа”. Как говорят криминалисты, “нет тела – нет и дела”. Но ведь труп был! Труп молодой, и красивой женщины, не только любящей и любимой супруги, но и деятельной помощницы царя. Бойкая и умная кабардинка была незаурядной личностью. Она являлась соавтором идеи опричнины, организовывала охрану мужа, активно участвовала в дипломатии, вела переписку с родичами на Кавказе и в Крыму.

Причем оказывается достаточным восстановить выпавшее (то есть, выброшенное) звено, убийство, как все дальнейшее становится ясным и понятным. Следствие выявляет повара, на допросах он называет заказчика. Еще раз обратим внимание на даты. Удар по царской семье был нанесен 9 сентября, в самый напряженный момент кампании. Турки в этот день только приближались к Астрахани. Сняли они осаду 26 сентября. То есть, Старицкий был вызван к царю не из своих владений, а из армии. Значит, ехал без жены и детей. Соответственно, и без служанок супруги. Факт, что он прибыл к государю один, подтверждает в своих записках Горсей.

А мать князя Ефросинья не была ни утоплена, ни удушена. Ее останки сохранились, и химический анализ показал причину смерти – содержание мышьяка в 150 раз вышемаксимально допустимого уровня. Это дает ответ на многие вопросы. Властолюбивая княгиня и в монастыре не унялась, плела интриги. По-видимому, Владимир Старицкий точно так же, как он сделал в 1567 г., заложил и мать, и других сообщников в надежде заслужить прощение. Но прощали уже много раз, и мягкость приводила ко все более тяжким последствиям. А заговор был направлен не только против царя, а против России. Поэтому Владимиру и Ефросинье предложили скушать то же самое, что они предназначали для царской семьи и передали повару.

Вместе с Ефросиньей покарали “12 стариц”. Только это были отнюдь не невиновные служанки, а те самые 12 ближних боярынь, ушедшие с княгиней в монастырь. Ее доверенные помощницы, через них обеспечивалась связь с сыном, боярами, согласовывались планы. Они были полноправными участницами преступления и понесли соответствующее наказание. Но дети Старицкого, вопреки клевете, остались живы. Его сыну Василию царь вскоре вернул владения отца, его дочерей Евфимию и Марию Грозный сватал за датского принца Магнуса. Судьба жены Старицкого Евдокии неизвестна. Русские источники сообщают о смерти одного лишь Владимира, и похоронен он один. А казнь Евдокии ставит под сомнение красноречивый факт: через три года ее родного брата Никиту Одоевского Иван Грозный назначил командовать армией. Как вы считаете, можно ли доверять армию брату казненной? Скорее всего, Евдокия Старицкая была пострижена в монахини или сама ушла в монастырь после смерти мужа.

От Владимира Андреевича, повара, “стариц” потянулись другие нити, в октябре-ноябре продолжилось следствие. Оно подтвердило информацию об измене в Новгороде. Кроме того, в средневековой Европе политическая оппозиция почти всегда была связана с религиозной. Это давало “идейную” связку, позволяло нарушать присягу (ведь присяга являлась священным актом). Так было и на Руси. Еще в 1553 г. обнаружилось, что многие крамольники входили в секту “жидовствующих”. К ней принадлежали братья Ефросиньи Старицкой Борисовы-Бороздины, близкий Старицким поп Сильвестр дружил с проповедником ереси Артемием Пустынником. Артемия глубоко почитал и Курбский. На процессах 1553 г. подобные связи удалось замять, теперь они вскрылись. Иван Грозный позже писал Курбскому: “Я хотел подчинить вас своей воле, и вы за то святыню Господню осквернили и поругали! Осердясь на человека, на Бога восстали”.

Зимой царь провел “спецоперацию” в Новгороде. Разумеется, он не громил попутных городов. В ближайшие годы по той же дороге много раз ездили иностранные посольства, в том числе недружественные к России. Но ни одно из них следов“погромов” не заметило и ни о чем подобном не сообщило. Наконец, основой операции была секретность. Требовалось нагрянуть внезапно, захватить преступников с поличным. Ну, посудите сами, какая могла быть тайна, если собирать армию, разорять Клин, Городню, Тверь, Медное, Торжок, Вышний Волочок? Известия разносились быстро, все заговорщики успели бы разбежаться. Единственное, чему можно поверить – уничтожению пленных, содержавшихся в некоторых городах. Потому что в Торжке они оказали вооруженное сопротивление, ранили Малюту Скуратова, в опасности был сам царь. Вам не кажется, мягко говоря, странным – вооруженные пленные? Если это сообщение верно, оно может означать, что заговорщики сформировали из пленных отряды для участия в перевороте.

Рейд был сугубо полицейским, в нем участвовали небольшие силы. Опричников было всего-то 6 тыс., а многие из них остались в Москве, Александровской Слободе, выполняли другие задачи. 2 января 1570 г. отряд Малюты из 1000 человек прискакал в Новгород, перекрыл заставами ворота и произвел аресты по заранее намеченным спискам. 8 января приехал царь со свитой в 500 человек. Кстати, собирать значительное войско и не требовалось. Новгород являлся важной прифронтовой базой, в нем располагался крупный гарнизон. Ни один источник не упоминает о столкновениях опричников с военными или их арестах. Судя по всему, гарнизон был привлечен к операции.

Есть еще один факт, подтверждающий, что поход царя был быстрым и четко рассчитанным по времени. Выезжая из Александровской Слободы, Иван Грозный одновременно распорядился созвать в Москве Освященный Собор. Прибыв в Новгород, он не принял благословения у архиепископа Пимена, но дозволил ему отправлять службы. Однако в тот же день привезли решение Собора о низложении Пимена и лишении священства, и только тогда царь арестовал его (сам государь был не вправе низложить иерарха и не превысил своих полномочий). Главных виновных отправили в Москву, рядовых изменников покарали на месте. Всего было казнено от 1490 до 1505 человек. На этой цифре сходятся все современные исследователи, как уважительно относящиеся к Грозному, так и его противники.

Из храмов, оскверненных еретиками, были изъяты иконы и святыни. У монастырей, где они устроили свои гнезда, конфисковали казну. Ряд других монастырей и священников, знавших о ереси, но не боровшихся с ней, предпочитавших помалкивать, были наказаны крупными штрафами. Вдобавок к измене, в Новгороде накопилось много обычных злоупотреблений. Структуры земской выборной власти захватили богатые купцы, притесняли бедноту, нарушали правила торговли и т.д. Царский суд, рассмотрев жалобы, приказывал “грабить” виновных, т.е. конфисковывать имущество, налагал штрафы.

Жестоко? Но такие наказания следовали строго по закону – за злоупотребления служебным положением, коррупцию, контрабанду, подпольную продажу спиртного и др. Сами же рядовые новгродцы вовсе не сочли их чрезмерными. В 1581 г. Баторий пытался поднять их на восстание, разослал грамоты, расписал все обиды, которые царь нанес Новгороду. Однако на призывы короля не откликнулся никто. Население признавало, что лица, наказанные государем, поплатились справедливо. Да и жители соседнего Пскова тоже были в курсе, что казни в Новгороде идут не без причины. Иначе разве стали бы они дожидаться царя? У них литовская граница была рядом, их никто не стерег. Но они прекрасно знали, за что карают новгородскую верхушку, а за собой такой вины не чувствовали.

После рейда на Новгород следствие длилось еще полгода. К смерти было приговорено около 300 человек. Казнь состоялась 25 июля 1570 г. на Поганкином болоте (ныне Чистые пруды). Царь лично обратился к собравшимся массам москвичей и приезжих, рассказал о вине осужденных и испросил подтверждения у народа: “Ответствуй, прав ли мой суд?” Тысячи людей единодушно поддержали его решение. Тем не менее, 184 приговоренных, почти две трети, Иван Грозный помиловал. Казнил лишь главных преступников, остальным заменил смерть заключением или ссылкой.

В целом же, можно сопоставить – при ликвидации крупнейшего заговора в истории Московской России крови пролилось гораздо меньше, чем при подавлении любого из многочисленных европейских мятежей той же эпохи. Рядовых мятежей, которые в истории Англии, Франции, Германии удостаивались лишь кратких упоминаний. Про более масштабные кампании репрессий, вроде Варфоломеевской ночи, перечеркнувшей одним махом 30 тыс. жизней. Кстати, существовало и подлинное следственное дело о новгородской измене. Оно пережило Смуту, все пожары Москвы. Опись архива свидетельствует, что оно хранилось до XIX в. А потом… исчезло. Исчезло примерно в то же время, когда либеральные историки, взявшиеся редактировать наше прошлое, “прятали труп” царицы Марии Темрюковны. Как это прикажете оценивать? Как досадную случайность? Или как еще один факт сокрытия истины?

Валерий Шамбаро

Источник: http://antisionizm.info/Kak-Zapad-oporochil-obraz-Ivana-Groznogo-824.html
====================================================================



2016-10-24 Начинается очищение государственного организма России

Оно начнётся, когда следом за Гуриевым уедут и кабинет -министров РФ вместе с премьер -министром.Схлынут  и их приспешники.

Начинается очищение государственного организма России Оно очищается статьями 282 УК РФ от неугодных и всевидящих. Когда выйдет на свободу В.В.Квачков, вот тогда можно будет сказать, что процесс очищения в России начался.  Пока организм чужеродный после выборов - закрепился.Спасибо скажем и НОД-у и Жене Фёдорову. Интересно,а он попал в ГосДуму, уж так хотел, так хотел!!

В самом конце мая в России произошло знаковое событие, которое из простых людей почти никто не заметил. Между тем, событие это не единичное – а отражение, как мне кажется, вполне определённой тенденции.

Что же это за событие?

Это отъезд из России Сергея Гуриева. Кто это такой, широкая общественность не знает и знать не особенно хочет. А между тем, это интересно…

Дело в том, что Гуриев – это фактически Егор Гайдар образца конца нулевых годов XXI века. Это идеолог того звериного античеловеческого и, самое главное, прозападного экономического направления, которое активно проталкивается в качестве государственной идеологии России с начала 90-ых годов. Он основал т.н. Российскую экономическую школу, которая хотя и менее известна, чем Высшая школа экономики (другая кузница либеральных кадров), но без лишнего шума много лет ковала кадры для превращения России в сырьевую колонию и помойку западного мира, продвигала эти идеи во властные структуры, писала доклады и рекомендации для Правительства и Президента, продавливала нужные Западу управленческие решения.

Расцвет этой структуры пришёлся на президентство Д.Медведева. “Пятая колонна” была уверена, что им удастся не допустить выдвижение Путина на 3-й срок и наоборот, продолжение мягкого правления Д.Медведева на 2-й срок, с последующим удалением Медведева от власти и приходом во власть какой-нибудь фигуры, подобной Ельцину, например М.Ходорковского. Ну а затем, возвращение 90-ых годов в лучшем варианте или даже полный распад России на 20-30 микрогосударств.

Всё уже было подготовлено и продумано до мельчайших деталей, но внезапно оказалось, что милейший, пушистый Дмитрий Анатольевич только играл роль, заранее согласованную с Путиным, а в решающий момент неожиданно вышел на трибуну съезда “Единой России” в сентябре 2011 года и выдвинул Путина на 3-й срок.

Это было как гром среди ясного неба! Такая подстава… С Медведевым же так долго и, как казалось, успешно работали и тут такой удар. И главное, вся выстроенная схема начала сыпаться… Пришлось на ходу менять план и начинать спешную подготовку к “оранжевому” мятежу.

А когда всё делается в спешке, то тут уж не избежать ошибок и нестыковок.

Мне даже кажется, что вся филигранная театральная партия с заигрыванием Дмитрия Анатольевича с либералами и западниками была изначально придумана Путиным, чтобы дать максимально проявить себя всем глубоко законспирированным представителям “пятой колонны”, которые искусно до поры до времени рядились в патриотов либеральных взглядов. А само неожиданное объявление о третьем путинском сроке в середине сентября 2011 года, имело целью именно спровоцировать “пятую колонну” в спешке наделать максимальное количество ошибок. Впрочем это только предположение…

Так или иначе, после съезда “Единой России” в сентябре 2011 года “пятая колонна” начала в спешке готовить мятеж и, соответственно, подтягивать средства как от дружеских бизнес-структур, так и доступные им государственные средства. Иностранное финансирование шло отдельным потоком. В этот самый момент Российская экономическая школа, возглавляемая Сергеем Гуриевым и стала видимо одним из штабов “оранжевого” мятежа и, в частности, вероятно распределителем и координатором финансовых потоков, идущих на подготовку уличных акций.

Здесь надо на секунду остановится и сделать небольшую ремарку.

Дело в том, что особенность всех разновидностей “цветных” мятежей заключается в том, что народ в них играет роль только обманутого “пушечного мяса”, а сам мятеж протекает на фоне уличного давления, но как внутриэлитный переворот. Это означает, что такой мятеж просто невозможен, если часть элитных группировок не поддерживает исподволь уличную массовку. Поддерживает деньгами, но в первую очередь, обеспечивает неприменение государством имеющегося у него огромного арсенала средств насилия.

Помните, в советские времена в определённых кругах ходил известный тост: “Выпьем за то, чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, а нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!”. В сущности этот шуточный тост – это главный внутренний стержень ЛЮБОГО “цветного” мятежа. Конечно, в уличной массовке могут и даже желательны (строго по сценарию!) быть жертвы, но этот человеческий материал никого не интересует. А вот в элитных группировках, задумавших мятеж никаких жертв быть не должно ни в коем случае, а то в следующий раз никто не будет рисковать своим положением ради призрачной возможности усилить свои позиции во власти и бизнесе. Здесь как раз действует незыблемый принцип: “чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!”. Если же этот принцип начинает нарушаться, то “оранжевая” революция тут же начинает сыпаться как карточный домик.

Вот именно это и происходит сейчас на наших глазах.

Как я предполагаю, Путин, с помощью мастерской актёрской игры Дмитрия Анатольевича, выманил на свежий воздух всех основных деятелей “пятой колонны”, но не просто выманил, а заставил из раскрыться, показать каналы финансирования уличной массовки, причём окружение Дмитрия Анатольевича до последнего момента практически открыто работало под прикрытием своих властных полномочий, сделав на мятеж основную и решающую ставку.

Но всё это оказалось банальной “подставой”. Самое главное состояло в том, что Медведев на самом деле с самого начала играл на стороне Путина и только делал вид, что заигрывает с противником. В нужный момент на улицу вышли мобилизованные массы народа и президентские выборы были выиграны, причём так, что даже “пятая колонна”, скрепя зубами, вынуждена была согласится, что выигрыш Путина честный.

А потом почти целый год шла тщательная подготовительная работа. Готовились законы, тасовались ключевые кадры, пересматривались отношения с массовыми общественными организациями. А потом Путин начал ОЧИЩАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАНИЗМ!

Собственно, люди прозорливые могли насторожиться ещё весной 2012 года, когда тихо и без лишнего шума Сурков ушёл в правительство Медведева на издевательский пост управделами Правительства. А ведь именно Сурков строит ту самую схему отношений внутри элиты, характеризуемую озвученной нами формулой: “чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!”. Кроме того Сурков же строит и всю сложную систему уравновешивания одних политических сил другими и раздробления и маргинализации неугодных. Уже тогда было ясно, что Вячеслав Володин, пришедший на его место будет действовать совсем иначе и вся выстроенная за 12 лет сложная конструкция сразу же начнёт рассыпаться. Но удивительно, что этого никто не заметил или, возможно, все думали, что Сурков сохранит свои функции уже в правительстве, используя новую должность просто как ширму.

Видео Г.Стерлигова: Как дальше жить?:  https://youtu.be/ya3oCHhY_nU

А в начале 2013 года пошло-поехало…

Началось всё с “Закона имени Димы Яковлева”. Так как он был принят неожиданно и буквально за 2 недели, то американцы в спешке организуя противодействие принятию этого закона раскрыли остатки законспирированных агентов влияния. Собственно все, кто активно протестовал против принятия “Закона имени Димы Яковлева” теперь находятся под прицелом… Они просто ещё не догадываются, что над ними нависла рука судьбы.

Потом Владимир Владимирович озвучил размер западного финансирования неправительственных организаций всего лишь за 3 месяца 2013 года – около миллиарда долларов. И тут же заработал закон об иностранных агентах (а противник так полагался на старую поговорку, что “жёсткость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения”), который заблаговременно приняли в 2012 году.

Дальше скандал с фондом Сколково, выплатившего 750 тысяч долларов за смехотворные лекции и “исследования” полуграмотного Пономарёва. Всем сразу стало ясно, что на самом деле, с высокой вероятностью, через Пономарёва государственными деньгами финансировали “пятую колонну” (скорее всего, лично Пономарёву из этих 750 тысяч долларов достались копейки, а основные средства пошли на организацию уличных акций).

Уже в конце мая произошло знаковое событие – федеральная служба охраны не пускала на совещание к Путину Аркадия Дворковича и пустили только после личного звонка Медведева. Вроде мелочь, казус, но на самом деле, чёрная метка, посланная ещё одному представителю либерального прозападного лагеря в Правительстве.

Любопытно, что пресса и аналитики все эти события интерпретировали совершенно ошибочно, считая, что приближается отставка Дмитрия Медведева с поста Председателя Правительства. Пресса здесь действовала по вбитому ещё с 2008 года клише – любые разногласия использовать для вбивания клина меду Путиным и Медеведевым, хотя давно бы уже пора понять, что никакого противоречия между Путиным и Медеведевым нет и никогда не было. Медведев просто мастерски сыграл заранее обговоренную роль. Поэтому никакой отставки Медведева с поста Председателя Правительства не будет ни сейчас, ни через год, ни через 5 лет (если не случится чего-то экстраординарного), ибо Путин своих не сдаёт, а будет постепенная зачистка представителей “пятой колонны” в Правительстве, которые засветились во время и после “оранжевого” мятежа.

Кстати, как мне думается, ближайший кандидат здесь – пресс-секретарь Премьера Наталья Тимакова, которая вместе с муженьком активно засветилась в ходе “оранжевого” мятежа 2012 года. Впрочем, здесь я могу и ошибаться.

И вот теперь знаковое событие с Сергеем Гуриевым, вынудившее его сломя голову бежать из России, чтобы избежать необходимости отвечать на неприятные вопросы о каналах финансирования “пятой колонны”, в частности, из государственных средств.

То есть суть настоящего момента заключается в том, что нарушен главный принцип “оранжевого” мятежа который мы сформулировали выше: “Чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!”. Так вот сегодня совершенно ясно, что эта схема уже не работает: у вас, ребята, во-первых. могут быстро отобрать ВСЁ ЧТО У ВАС ЕСТЬ, а во-вторых, за то, что вы наделали в нулевые годы и в особенности зимой 2012, вам может БЫТЬ ОЧЕНЬ ПЛОХО! Придётся ответить для начала на неприятные вопросы следователей, а потом, возможно, и на ещё более неприятные вопросы сокамерников… Мало того, к тому времени, может так случиться, что уже и взятки давать будет нечем…

А это значит, что для всей элиты прозвенел звонок: кто будет участвовать а антигосударственных группировках хоть на свои, хоть на западные деньги, возьмутся по-настоящему! И за их собственность (происхождение которой более чем сомнительно!) и за их личность тоже.

А при таком раскладе, напомним, никакой “цветной” мятеж НЕВОЗМОЖЕН! В элите самоубийц нет! А без поддержки из властных структур никакой мятеж не развивается.

Кстати, кто-то там надеялся, что то, что не получилось в 2012 году, может получится в 2018 году? Ну так можете заранее подготовится к горькой пилюле: подготовка к выборам 2018 года началась уже сегодня. Вот и отъезд Сергея Гуриева – это этап подготовки к новым выборам…

Однако помимо всего, с отъездом Гуриева начинает трещать по швам и система навязывания России фридмановской монетаристской теории экономики, в которой государству, как известно, отведена роль “ночного сторожа”. Конечно, до полного идейного разгрома либерального лобби в экономике ещё далеко и сторонники этого лобби ещё много пакостей принесут отечественной экономике, много денег вытянут у нас из карманов и переправят на их любимый Запад, много заводов ещё разрушат или не дадут построить, но всё-таки враг несёт потери, а это уже повод для радости. Есть ещё Высшая школа экономики, которая уже наплодила прорву таких же горе-экономистов-монетаристов как Гуриев. Но ничего, дойдут руки и до Высшей школы экономики…

Сейчас в связи с этими событиями в блогах либералов и западников активно обсуждается вопрос: пора ли валить из “Рашки” или ещё не всё потеряно. И если одни идейные отцы (например, Юлия Латынина) убеждают, что пора валить, ибо здесь жить нельзя, то другие (Константин Ранкс) наоборот, уже начинают агитировать, что валить нельзя – если все свалят, то кто будет делать очередной мятеж? Ранкс так и пишет, что уехав, недовольные становятся проблемой уже Европы и США, ибо вероятность, что они там при кризисе будут кататься как сыр в масле эфемерно мала и их недовольство уже будет работать против “альма матер”.

В общем, наиболее дальновидные уже осознали, что сейчас весь этот т.н. “креативный класс” да и многие антигосударственно настроенные предприниматели и чиновники опрометью побегут из страны, освобождая ключевые точки для сторонников государственных сил и пытаются заранее остановить это бегство, что увы, совершенно не реально, ибо как только вся эта банда окончательно поймёт, что принцип “чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО” в России перестал действовать, остановить их бегство не смогут даже сталинские заградотряды, не то что взывания Ранкса.

Вот такой интересный момент нашей истории мы переживаем… И вот почему нам вдруг стал интересен никому не известный Сергей Гуриев. Тенденция, однако…

Автор Дмитрий Терехов, блогер

Источник:  http://antisionizm.info/Nachinaetsya-ochishchenie-gosudarstvennogo-organizma-Rossii-735.html
===================================================================



2016-10-24  «Непотопляемый авианосец» США угоняют в Москву

Президент Филиппин о военном и экономическом союзе с РФ и Китаем против Америки.

Президент Филиппин Родриго Дутерте заявил, что не исключает заключения союза с Россией или Китаем в экономической и оборонной сферах. Кроме того, в октябре филиппинский президент говорил о том, что не исключает возможности проведения совместных учений с Россией и Китаем.

«Это может быть военный союз, это может быть экономический союз, это может быть экономический блок, — заявил Дутерте. — Возможно, я приеду в Россию, чтобы поговорить с Путиным и сказать ему, что нас трое, кто противостоит всему миру — Китай, Филиппины и Россия».

Днем ранее, находясь с визитом в Пекине, Дутерте заявил, что пришло время распрощаться с США, так как пребывание американцев на Филиппинах приносило пользу только им самим. В начале октября Дутерте также говорил, что готов попросить американцев покинуть некоторые базы страны, на которых они имеют право находиться. «Американцы остаются здесь в течение 50 лет. У них колониальный синдром, они думают, что мы все еще находимся под ними», — сказал он тогда.

С момента вступления на пост в мае этого года имя Родриго Дутерте регулярно появляется в заголовках СМИ. То он назвал президента США Барака Обаму «сукиным сыном» за то, что тот не одобрил его методы борьбы с наркотиками, после чего американскому лидеру даже пришлось отказаться от запланированного визита на Филиппины, о чем писала «СП». То пообещал закупать оружие у России и Китая вместо Америки. Даже генсек ООН Пан Ги Мун удостоился от Дутерте нелестного звания «дурака». За свое эксцентричное поведение, резкие заявления и, главное, выпады против США, филиппинский лидер уже снискал славу «второго Уго Чавеса».

Однако эксперты, которые серьезно занимаются регионом, полагают, что антиамериканизм Дутерте не стоит переоценивать. Несмотря на резкие слова, никакие договоры с США не расторгнуты. Более того, в начале октября состоялись совместные учения с американскими военными. Правда, Дутерте пообещал, что такие маневры станут последними. Но вряд ли можно полагаться на эти слова президента.

Кроме того, другие представители властей, у которых нет такого же имиджа скандалистов, делали прямо противоположные заявления. Например, официальный представитель филиппинской армии бригадный генерал Реституто Падилла уточнил, что заявления о выводе американского контингента касаются только отдельных объектов в городе Замбоанга. «Мы заверяем наш народ и союзников, что американо-филиппинские отношения в сфере обороны остаются железобетонными», — добавил он.

А министр иностранных дел страны Перфекто Ясай в середине октября подчеркнул, что КНР не заменит для Манилы американцев. «У нас особые отношения с США. Они являются нашим единственным военным союзником. Нельзя в этом смысле равнять Соединенные Штаты и Китай», — сказал он.

В конце концов, даже сам Дутерте 20 октября, несмотря на заверения, что проложит новый курс в отношениях с Китаем, сказал, что не собирается ни заключать новых военных союзов, ни разрывать старых. В том числе, и с США.

Поэтому к заявлениям филиппинского лидера стоит относиться очень сдержано и пока даже не мечтать о российской военной базе в окрестностях Манилы.

Профессор кафедры востоковедения МГИМО, доктор исторических наук Лариса Ефимова объясняет, что за эксцентричным, на первый взгляд, поведением Дутерте скрывается расчет и восточные традиции политики.

— Филиппины всегда рассматривались, как союзник и младший партнер США в Юго-Восточной Азии. С начала ХХ века, когда американцы отняли Филиппины у Испании, и до японской оккупации острова были их колонией. После также остались в их зоне влияния. Американцы поставили перед собой задачу — провести американизацию филиппинской общественно-политической жизни.

Они воспитали проамериканскую элиту, в основном из числа крупных земельных собственников, предпринимателей и госслужащих. Хотя стоит обратить внимание, что значительная часть элиты обладает большой примесью китайской крови. Сейчас это начинает приобретать все большее значение.

Тем не менее, эти люди получили образование в американских университетах и, в основном, ориентированы на Запад. Филиппинах размещались американские военные базы. В период «холодной войны» они однозначно были на стороне США.

Теперь же к власти впервые пришел «человек из народа» — Родриго Дутерте. Во всяком случае, он не связан с традиционной, наполовину китайской элитой. Дутерте всегда выражается нарочито грубым, народным языком. Еще во время избирательной кампании он сказал, что таким образом хочет выразить страдания филиппинского народа и не собирается подбирать слова, как рафинированная интеллигенция. Народу это понравилось, на выборах он уверенно победил, опередив своего ближайшего преследователя в два раза.

После победы на выборах Дутерте поддерживает имидж грубого и простого человека, который не будет миндальничать, зато заботится об интересах филиппинского народа. Мне кажется, он взял на себя миссию создать абсолютно новый образ Филиппин на международной арене.

— Обзывая последними словами даже президента США?

— А кто вообще слышал о Филиппинах до того, как Дутерте стал выражаться нехорошими словами? Эта страна никогда не была в широкой прессе. Теперь же Филиппины в главных новостях. Это повышает статус государства на международной арене. Кстати, вполне заслужено — это ведь не маленькая страна, там более ста миллионов человек населения.

Кроме того, Дутерте хочет показать, что Филиппины будут проводить независимую политику. Для этого он сейчас отпускает такие грубые ремарки в адрес американцев. А журналисты еще и раздувают их, потому что так интересней. Но Дутерте не один. Его поддержал министр иностранных дел, который во время визита в США сказал примерно следующее: «Хватит называть нас маленькими черными братьями. Извольте относиться к нам с уважением».

Но несмотря на все сказанное, филиппинцы никогда не разорвут военный союз с США, потому что очень боятся Китая. Во-первых, потому что, как я говорила раньше, часть элиты Филиппин — прокитайская. Не говоря уже о том, что практически весь бизнес контролируется настоящими китайцами, которые постоянно проживают на островах. Бизнес-элита очень тесно связана с КНР.

— Так почему тогда они опасаются Китая?

— Потому что если крен в сторону Китая станет слишком силен, КНР полностью подомнет Филиппины под себя. И это будет не слишком хорошо для этого государства. Тем более, что широкие слои население не очень хорошо относятся к китайцам и могут этого не принять.

С другой стороны, Китай нужен Филиппинам для уравновешивания Соединенных Штатов. Чтобы те не шибко задирали нос и шли на еще большие уступки по части финансирования, капиталовложений и реверансов в сторону Филиппин. Филиппинцам надоело, что их статус «непотопляемого авианосца США» в регионе воспринимается, как само собой разумеющийся. Они хотят, чтобы американцы как следует их попросили и предложили что-то стоящее взамен.

— Но ведь Дутерте сейчас очень много говорит именно о сотрудничестве с Китаем…

— Так как большая дружба с Китаем только начинается, конечно, руководство Филиппин делает больше заявлений в пользу КНР. А Китай уже предложил 13 миллиардов долларов инвестиций, за которыми Дутерте и поехал в Китай. Но это совершенно не отменяет проблему спорных островов, которые остаются камнем преткновения между странами.

Хотя несмотря на решения Гаагских судов и воинственные заявления, на мой взгляд, никакой войны за острова там никогда не будет. Найдут способ решить эту проблему мирным путем. Дутерте уже заговаривал о совместной эксплуатации этих территорий. Тем более, что у филиппинцев нет денег для их освоения, а у китайцев есть. Это, кстати, касается и других стран Юго-Восточной Азии, которые претендуют на острова.

— А какое место в этом раскладе занимает Россия и как воспринимать заявления Дутерте о военном или экономическом союзе с Москвой?

— С точки зрения филиппинцев, очень хорошо иметь и третью великую державу в регионе. Чем больше великих держав, тем легче между ними маневрировать. Эти заявления Дутерте тоже очень продуманы. Американцы не хотят продавать оружие? А мы у России купим. Россия не может поставить? Тогда мы в Китае возьмем.

Это прекрасная игра, которая, в конечном счете, должна принеси выгоду филиппинцам. А заявления могут быть любыми. Недаром министр финансов Филиппин сказал, что на слова не стоит обращать внимания. Сегодня они такие, а завтра другие.

И заметьте, что американцы, несмотря на формальное возмущение словами Дутерте, никаких официальных представлений Филиппинам не делают, соглашения не разрывают.

— То есть, на самом деле президент Филиппин вовсе не политический «хулиган», а хитрый политик?

— Мне кажется, что Дутерте играет в эксцентрика. Его можно сравнить с нашим Владимиром Жириновским, чьи скандальные заявления тоже очень продуманы. Народу такое поведение нравится.

Но в поведении Дутерте есть опасность. Дело в том, что вся филиппинская армия вскормлена американцами. Они учатся в Америке, получают оттуда оружие, финансирование, военную помощь и инструкторов. Если Дутерте начнет сильно взбрыкивать и переходить границы, армия может этого не потерпеть. И старая элита тоже весьма вероятно к военным присоединится. Президент Филиппин с такой политикой балансирует на острие ножа. Но я думаю, он знает, что делает и все-таки не доведет страну до переворота или импичмента.

Нужно понимать кое-что в способах ведения политики в Азии. Взять хотя бы ту же филиппинскую элиту. До 1942 года она полностью шла в фарватере интересов американцев. Пришли японцы, и вся проамериканская элита перебежала на сторону Токио. Японцев разбили, и та же самая элита снова стала сотрудничать с американцами.

В чем разница между Востоком и Западом? Запад, как дуб: если подует ветер — он либо устоит, либо его вывернет с корнем. А Восток — это бамбук: подует ветер — наклонится, ветер перестанет дуть — опять выпрямится.

— Значит, на самом деле к разрыву отношений с США и заключению каких-то союзов с Россией дело не идет?

— Не думаю, что стоит серьезно рассматривать возможность вывода американского контингента с Филиппин. На самом деле, когда Дутерте говорил об этом, он просил только убрать американскую инфраструктуру из мусульманских районов, чтобы не провоцировать недовольство тамошнего населения.

Да и американцы стали более гибко реагировать на такие вызовы. Им нужно всеми силами удержаться в регионе. Во времена «холодной войны» в Америке не были уверены, что условная «рука Москвы» распространится на Юго-Восточную Азию. Но сегодня совершенно очевидно, что Китай претендует на влияние во всем регионе. Спорные острова — это только начало. Море ведь не случайно называется Южно-Китайским. В КНР уверены, что эта территория — исторически их сфера влияния. И небезосновательно.

Но дело в том, что ни одно из государств региона не хочет снова попасть в китайскую сферу влияния. Китайцев они опасаются не меньше, чем американцев. Даже АСЕАН, несмотря на культурную и экономическую подоплеку — изначально антикитайская организация. И Россия сегодня нужна Филиппинам для противостояния не столько с США, сколько с Китаем. Не в военном смысле, конечно, а для того, чтобы пугать друг друга. Настоящее военное столкновение никому не нужно.

Автор: Мария Безчастная

Источник:  http://svpressa.ru/politic/article/159033/
============================================================



2016-10-24 Россия подготовила несимметричный ответ на санкции США

Москва подготовила "серию мероприятий" в качестве несимметричного ответа на санкции США, заявил замглавы российского МИД Сергей Рябков.

"Санкционная политика США в отношении России продолжается уже длительное время. Мы использовали этот период для того, чтобы провести определенную исследовательскую работу и заготовить серию мероприятий, которые могут применяться именно в несимметричном режиме", — сказал он, выступая в Совете Федерации.

Ранее представитель Белого дома сообщил, что США обсуждают с европейскими партнерами то, как можно противостоять действиям России в Сирии, в том числе рассматривают и новые санкции.

Источник: https://ria.ru/economy/20161024/1479859154.html
============================================================



2016-10-24  The Independent, Великобритания. Америка все еще «незаменима»? Внешнеполитические разногласия указывают на обратное

США до сих пор остаются самой сильной страной на планете, имея в своем распоряжении крупнейшую и самую инновационную экономику. Однако разрыв уменьшается: Россия постепенно восстанавливается, а Китай уже более или менее догнал США в экономическом смысле

Ласковая и пушистая Америка осталась в прошлом. По крайней мере так считают — и на это надеются — местные эксперты по внешней политике, при условии что 20 января Овальный кабинет займет Хиллари Клинтон.

Следует признать, что все факты указывают именно в этом направлении. Во многих вопросах, от Ближнего Востока до Северной Кореи, она придерживается гораздо более агрессивных взглядов по сравнению с ее бывшим боссом, Бараком Обамой, которого многие критикуют за его слабость: он был слишком мягким и идеалистически настроенным, в то время как его противники, такие как Китай, Иран и, главным образом, Россия отказывались вести честную игру.

Более того, как бывший госсекретарь США, а еще раньше как сенатор, шесть лет входивший в состав комитета по делам вооруженных сил, Клинтон привнесет в свою работу гораздо более глубокое знание внешней политики и системы национальной безопасности, чем любой другой президент за последние несколько десятилетий — намного более глубокое знание, чем то, которым обладал ее муж в тот момент, когда он занял пост президента в 1993 году. Итак, после ее избрания примется ли Хиллари-ястреб за решение проблем беспокойного мира, истосковавшегося по твердому руководству США? Возможно, да, а возможно, и нет.

Вероятнее всего, она захочет продемонстрировать более решительный настрой. Трудно отрицать, что рационализм Обамы, граничащий с пассивностью, вызывает у некоторых традиционных союзников Вашингтона сомнения в том, что в случае необходимости США придут им на помощь. Сила заключается в восприятии готовности ее применить, и в этом смысле сила Америки, бесспорно, уменьшилась — как раз в момент стремительных перемен в мире.

Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright) была послом Вашингтона в ООН, а затем госсекретарем США при администрации Билла Клинтона. Возможно, она не войдет в историю как титан внешней политики, однако ей принадлежат несколько высказываний, которые чрезвычайно точно характеризуют тот недолгий период конца 1990-х годов, когда США были единственной сверхдержавой на планете.

Америка, говорила она, была «незаменимой» страной, и без ее участия невозможно было решить ни одну из основных проблем мира. В то время к числу таких проблем относились Балканы. Расстроенная непрекращающимся насилием на Балканах и неспособностью Запада его остановить, она в сердцах обратилась к тогдашнему председателю Комитета начальников штабов Колину Пауэллу (Colin Powell): «Какой смысл содержать эту великолепную армию, о которой вы постоянно говорите, если мы не можем ее использовать?»

Именно таким было мировосприятие на пике эпохи «Пакс Американа». Теперь влияние Америки находится в состоянии упадка или, если точнее, относительного упадка. США до сих пор остаются самой сильной страной в мире, обладающей крупнейшей и самой инновационной экономикой. США до сих пор остаются единственной страной, способной проецировать непревзойденную военную мощь в самых далеких уголках планеты. Кроме того, с Америкой никто не может сравниться и в смысле «мягкой силы».

Но разрыв постепенно уменьшается. Россия восстанавливается, а Китай уже более или менее догнал США в экономическом смысле, и через одно-два десятилетия он догонит их в военном отношении. Между тем, атрофия и проблемы в американской политической системе не способствуют укреплению роли США как демократической модели или их репутации в целом.

Именно такой мир унаследует Хиллари Клинтон. Вероятнее всего, она захочет возродить принципы Олбрайт. Несмотря на необходимость придерживаться позиций популярного президента Обамы, их мнения расходились в вопросе Сирии, где она настаивала на создании бесполетных зон и более активном участии американских военных, однако Обама отверг эти инициативы. России она тоже не даст спуску, тем более в попытках России соперничать или вытеснить США с Ближнего Востока.

Вероятно, Клинтон займет более решительную позицию и в отношениях с Китаем. Обама пытался вести политику «поворота к Азии», чтобы укрепить влияние Америки в этом регионе, где она до сих пор играет стратегическую роль. Однако решение президента Филиппин Родриго Дутерте (Rodrigo Duterte) — давнего союзника и бастиона американской политики по сдерживанию экспансионизма Китая в Юго-Восточной Азии — сблизиться с Китаем указывает на то, что этот поворот Обамы не принес желаемого результата.

В Вашингтоне разочарование охватило обе партии. Внешнеполитические круги Республиканской и Демократической партий убеждены в том, что Америка должна занять более решительную и твердую позицию. В своей грубой манере Дональд Трамп (Donald Trump) заявил об этом в ходе президентских дебатов и даже выиграл несколько очков благодаря этому. Более рациональный и более осведомленный кандидат мог бы поставить Клинтон в крайне неудобное положение.

Однако недовольство элит, возможно, не является решающим фактором. Несмотря на все свои недостатки, в США правит демократия, и воля народа имеет огромное значение. Народу (и Трампу, если уж на то пошло) может очень понравиться образ такой Америки, которая проецирует свою мощь повсюду — но не до такой степени, чтобы соглашаться с жалобами Олбрайт на великолепную армию, которую нельзя использовать.

В США интервенционистский маятник качнулся от относительной осторожности первого срока Клинтона к «превентивной войне» администрации Джорджа Буша-младшего, которая привела к бессмысленному вторжению в Ирак в 2003 году. Теперь он качнулся в обратном направлении. Иракская кампания до сих пор подпитывает общественное сопротивление американской сухопутной кампании на Ближнем Востоке, и сейчас нет никаких признаков того, что мнение общества в скором времени изменится.

Хаос в Сирии и Ливии, а также замена одного жестокого режима на еще более жестокий режим в Египте только укрепили эту точку зрения. Сама Клинтон не раз говорила о том, что нельзя вводить американские войска в страны Ближнего Востока. Возможно, она была совершенно права, придерживаясь такой позиции, но исключив вероятность непосредственного американского военного вмешательства, она уменьшила потенциальное влияние США.

Кроме того, не стоит забывать и о вечных геополитических реалиях. Это может вызывать насмешки или недоумение, но в XXI веке все еще сохраняются сферы влияния. И к такой державе, как Россия, чей ядерный потенциал представляет собой экзистенциальную угрозу для США, нужно относиться именно так, какой бы спорной ни была ее политика.

Все это свидетельствует о неразумности непосредственного вмешательства США в сирийский конфликт: война против Башара аль-Асада будет означать войну против России. Это объясняет те ограничения, которые существуют в вопросе о том, что можно предпринять в связи с вмешательством России в дела соседней Украины — и то, почему все так боятся последствий угроз России в адрес стран Балтии, которые не так давно входили в состав Советского Союза. Итак, Клинтон-ястреб или Клинтон-прагматик? Полагаю, что прагматик, но украшенный несколькими перьями и когтями хищной птицы.

Источник: http://inosmi.ru/politic/20161024/238069003.html
=====================================================================



2016-10-24 Политика Запада в отношении России безумна

Эта страна настолько огромна и самодостаточна, что если весь остальной мир перестанет существовать, то ей от этого будет не хуже и не лучше, она просто не обратит на этот факт никакого внимания.

Каждый европеец, который решит в первый раз поехать по огромной Транссибирской магистрали, сразу же обратит внимание на то, насколько русские отличны по характеру и поведению от людей западной цивилизации. Пожалуй, именно в дороге выясняется, что русские весьма добродушны, гостеприимны и хлебосольны. При этом тема политики отнюдь не является для них второстепенной. И очень трудно предполагать, что почти повсеместное одобрение внешней политики Путина вызвано всепроникающей кремлёвской пропагандой…

Удивительно, но при этом, насколько они восхищаются своим лидером, настолько они же возмущаются своими региональными властями, поведением российских олигархов, таких как Чубайс или Абрамович, а также повсеместно распространённой на местном уровне коррупцией.

Тема Второй мировой войны, которую русские с полным основанием называют Великой Отечественной, по-прежнему очень злободневна в их умах. Именно этот фактор, пожалуй, объясняет сегодняшнее поведение Кремля.

Не будем забывать, что уже совсем скоро, в 2018-м году, исполнится ровно 1000 лет с того момента, когда польский король Болеслав Храбрый, в чьё войско, кроме поляков, входили ещё немцы, венгры и представители других европейских народов, двинулся войной на Киевскую Русь и овладел Киевом. Однако затем Киев и другие южнорусские города подняли антипольское восстание, а князь Ярослав Мудрый, собрав новгородцев и варягов, овладел Киевом и лишил поляков надежды на подчинение Киевской Руси.

За прошедшую тысячу лет Европа многократно пыталась овладеть Россией, и это обстоятельство является историческим фактом, который нельзя опровергнуть.

Захватнические действия Ливонского ордена, походы Карла XII, войны с Пруссией, вторжение Наполеона в 1812-м году, компания Англии, Франции и Турции в Крыму в 1854—1855 годах, наконец, первая мировая война, переросшая затем в России в гражданскую войну, где вместе с белыми армиями в боевых действиях участвовали чехи, англичане воевали на торпедных катерах, самолетах и танках, они же совместно с американцами, французами и японцами высаживали свои воинские контингенты в самых разных концах бывшей Российской империи, что участвовать в её разделе.

При этом так называемые «экспедиционные» войска повсеместно отметились грабежами и безнаказанными убийствами местного населения.

Несомненно, апофеозом вековой европейской политики в отношении России стала гитлеровская агрессия, при отражении которой СССР потерял около 27 миллионов человеческих жизней. К слову, на стороне Гитлера сражалось более 2-х миллионов европейцев, представлявших почти все страны нынешнего Европейского союза, а рейхстаг и рейхсканцелярию в последние дни войны ожесточенно обороняли войска СС, в значительной части укоплектованные французами, бельгийцами и голландцами.

Зачастую, как это было во Франции, Италии или Бельгии, численность их граждан в вермахте в разы превышала число тех, кто воевал в национальном Сопротивлении.

Вот список военнослужащих вермахта и СС, сдавшихся в плен Красной Армии после окончания Второй мировой войны:

-- немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136, хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы — 1652, датчане — 457, испанцы — 452, цыгане — 383, норвежцы — 101, шведы — 72.

Таким образом, в 1945-м году потерпела поражение не гитлеровская Германия, а практически вся Европа.

Ещё до окончания Второй мировой войны Великобритания в лице её премьер-министра Уинстона Черчилля начала вынашивать планы ядерного нападения на СССР совместно с США, а те, в свою очередь, сбросили две атомные бомбы на Японию, стремясь, таким образом, парализовать волю русских к сопротивлению и сохранению своей независимости и свободы.

Стоит ли после всего сказанного удивляться, что для русских вопрос безопасности своей страны на протяжении веков является решающим?

Весьма похоже, что лавры Болеслава Храброго и Карла XII, Наполеона и Гитлера не давали спать спокойно нобелевскому лауреату премии мира, нынешней «хромо9.jpgй утке», действующему президенту США Бараку Обаме.

Несомненно, зная о том, как болезненно Россия относится к вопросам своей безопасности, он одобрил проведение в столице Украины прозападного Майдана, в результате чего эта страна, ближайший сосед Польши, погрузилась в пучину гражданской войны, смертей и бесправия. Разумеется, является секретом Полишенеля то обстоятельство, что Вашингтон в лице правящей там демократической администрации Обамы всячески желал изгнать из Крыма Черноморский флот России и получить, таким образом, полное господство над бассейном Чёрного моря.

Реакция Россия была вполне предсказуемой для тех, кто хотя бы когда-нибудь интересовался европейской историей: она просто не позволила США забрать себе Крым.

Оставляя за скобками вопрос, а кто, собственно, сбил малайзийский «Боинг-777» над Донбассом, отметим, что именно Крым и этот «боинг» оказались поводом для введения против России различных санкций со стороны самих США и Европейского союза.

Совершенно очевидно, что этот шаг имел своей целью не только ухудшить экономическое состояние России, но и заставить её изменить свою внешнюю политику, а также возбудить среди широких слоёв российского народа недовольство президентом Владимиром Путиным, вызвать массовые волнения и тем самым способствовать отстранению того от власти.

Столь идиотские и абсолютно непрофессиональные шаги со стороны Запада могут вызывать только смех. Тем более, что у нас едва ли не каждый день совершают всё новые и новые поступки, которые то и дело подтверждают этот вывод.

Например, несколько дней назад британская газета «Файнэшнл таймс» предложила российским олигархам, что они «…должны идти на риск и организовывать смену власти в Кремле… в первую очередь из эгоистических интересов, как и в 1996 году»…

Боюсь, что, как это бывало за последние годы уже не раз, результаты таких шагов окажутся совершенно противоположными тем, каких ожидают авторы подобных замыслов. И ответ очень прост: зная о том, как не любят в российском обществе олигархов и так называемых «топ-менеджеров», любой шаг Кремля даже только по ограничению их доходов вызовет у русских столь бурное одобрение, что власть Владимира Путина окончательно станет прочной как алмаз.

Не говоря уже о том, что в руках российского президента есть такой мощнейший рычаг воздействия на олиграхат, как возможная переоценка законности проведения залоговых аукционов в 90-х годах прошлого века.

Или о том, что малейший шаг по выполнению желаний «Файнэшнл таймс» вызовет соответствующую реакцию российских спецслужб с вполне предсказуемым результатом для того или иного олигарха.

Говорят, что один из наиболее известных в России святых проповедников когда-то назвал Москву Третьм Римом, имея ввиду отнюдь не первый Рим, а столицу Византийской империи Константинополь или Царьград, откуда и пришло в Россию христианство.

Византийская политика всегда отличалась крайней хитростью, изворотливостью, скрытностью и маскировкой истинных целей. Византийцы говорили одно, обещали второе, а делали иногда вовсе третье. Широко известны труды китайского полководца Сунь-Цзы, и думается, что византийские императоры, если не читали его, то вполне могли бы оказаться достойными конкурентами.

Я бы не советовал Западу в лице США, ЕС или НАТО связываться с такой страной.

Что же касается Польши, то, похоже, нашему политическому истэблишменту из всех своих взаимоотношений с Россией удалось вынести только один опыт, который касается популярной у русских поговорки «наступать много раз на одни и те же грабли»…

Присутствие поляков в рядах армий иностранных государств, как это было при Наполеоне, или упование на их помощь, как это было перед гитлеровской агрессией, всегда приводило нашу страну к разделам или к оккупации.

США являются весьма молодым, по историческим меркам государством, приобрёвшим опыт своей внешней политики путем переноса нравов времен завоевания Дикого Запада на международные отношения. Напомню, что тогда основным методом отвоевывания территорий у индейских племён было внесение в их стан противоречий, покупка вождей, спаивание индейцев, заражение их различными болезнями и лишение пропитания путём уничтожения поголовья буйволов.

И в современное время Вашингтон использует всё тот же набор, в чём каждый может убедиться лично, посмотрев на его международную политику.

Но дело в том, что Россия это далеко не племя сиу или команчей. И Россия это не Ливия или Ирак.

Один мой хороший знакомый, являющийся одним из самых известных психиатров Великобритании, в неофициальной беседе рассказал, что Хиллари Клинтон страдает настолько запущенными, хроническими и неизлечимыми видами заболеваний своей нервной системы, что в случае избрания её президентом США и без того авантюристическая и рискованная для всего мира политика Вашингтона ещё более станет неуправляемой.

Своими действиями администрация Обамы лишь добилась того, что русские получили авиациационную и военно-морскую базу в Сирии, и перед этим вернули себе Крым. А в ответ на развёртывание системы ПРО США в Восточной Европе развернули ракеты «Искандер» в Калиниграде. Кроме этого, даже сами военные эксперты в США признают, что переовооружение российской армии проходит весьма успешно. Российская экономика, вопреки заявлениям Обамы о «разрывании её в клочья», не умерла, а политическая система России не потеряла свою стабильность.

Если после всего этого Барак Обама до сих пор воображает себя Наполеоном, то Хиллари Клинтон -- это Моника Левински с замашками Адольфа Гитлера.

Войцех Комаровский, Варшава

=============================================================




2016-10-24  Global Research: Готовится ли НАТО к войне с Россией

НАТО сейчас использует любую возможность для того, чтобы обвинить Россию в агрессии. Наращивание ей военной мощи рассматривается как угроза безопасности Европы. При этом то, что сама организация занимается тем же самым, не смущает никого, поскольку мотивируется это желанием обеспечить безопасность.

Двойные стандарты, конечно, налицо, и ничего нового в этом давным-давно нет. Никто не говорит, что Россию совершенно не в чем обвинить. Однако приписывать ей все грехи без исключения представляется излишним.

НАТО, к примеру, рассчитывает на то, чтобы получить возможность перемещать войска по территории Европы без необходимости соблюдать формальности, необходимые для пересечения границ. Это нарушит суверенитет стран, однако позволит в случае необходимости быстро отразить военную угрозу там, где потребуется это сделать.

И совершенно очевидно, что НАТО подпитывает напряжённость в Европе ради того, чтобы доказать, что организация до сих пор имеет право на существование. При этом вся её военная активность не описывается в СМИ. И не имеет значения, что это - размещение ракет рядом с российскими границами, высадка моряков США в Норвегии или укрепление Германией оборонного потенциала. В газетах, как и в Интернете, появляется информация только о том, что Россия ведёт очень агрессивную политику и ей нужно противостоять.

Одна провокация следует за другой и Россия отвечает на них соответствующим образом. Увы, но такие действия, на самом деле, работают против безопасности Европы и препятствуют конструктивному диалогу между Россией и НАТО. Россия, стоит отметить, настаивает на нём уже очень много лет. Однако НАТО делает всё для того, чтобы начать новую гонку вооружений. Результаты у неё будут непредсказуемыми, а пострадает, как и всегда, население стран.

Перевод сделан по материалам Global Research специально для Planet Today

Источник:  http://planet-today.ru/geopolitika/item/54389-global-research-gotovitsya-li-nato-k-vojne-s-rossiej
==============================================================



2016-10-24  О национальной безопасности России в современном мире

Вот уже больше века, как Россия и русский народ переживают мировоззренческий кризис, связанный с утратой перспективных ориентиров своего развития в современном мире. Древнее православное миросозерцание перестало обеспечивать поступательный ход социально-исторической практики русского народа, так как определяющая этическая заповедь православия — возлюби ближнего своего как самого себя, нацеленная на консолидацию людских масс, мало соответствует задачам дня нынешнего, направленным на обогащение действительности новыми откровениями человеческого духа, на созидание новых форм бытия, на обновление сущего, на утверждение власти человеческого духа над материальными условиями коллективной жизни людей.

Несоответствие традиционного духа православия инновационным потребностям нашего времени и стало определяющей причиной крушения русского мира в новейшей истории человеческого сообщества: главными этапами этого сокрушения православного духа России стали революционные потрясения 1917 и 1991 годов, похоронившие Российскую империю и Советский Союз, гражданские столкновения в Москве и Киеве в 1993 и 2014 годах, уничтожившие национальное согласие в РФ и на Украине. Наблюдаемый ныне распад русского мира как духовно-нравственного единства малороссов-украинцев, великороссов и белорусов все более определенно указывает на трагическое завершение исторической жизни России, требуя от современных патриотически настроенных обществоведов точного диагноза социальной болезни российского сообщества и максимально жестких мер ее устранения в кратчайшие сроки: времени на дискуссии не осталось — надо спасать общественный организм от окончательного распада.

Для предотвращения гибели российского социума следует в объяснении причин его  болезни отказаться от абстрактного «теоретизирования» и исходить прежде всего из эмпирически наблюдаемых фактов проявления социального недуга. Первый такой причинный «факт» разрушительных процессов в российском социуме — это поражения во внешних войнах: «Японской», «Первой мировой», «Афганской». Отсюда следует простой вывод: главным показателем здоровья российского общества является уровень обороноспособности страны, то есть состояние, в первую очередь, российской армии и обеспечивающих ее боевой потенциал производственных мощностей.

Армия — это социально регламентированная материальная сфера коллективной деятельности людей по защите целостности общественного организма от внешней агрессии инородных социальных сил: боеспособная армия является наиболее очевидным свидетельством «здорового духа», живущего в обществе и заставляющего людей жертвовать собой ради спасения Отечества. В этом плане главным показателем духовного здоровья человеческого сообщества является степень «патриотических настроений» в общественном самосознании: гражданский патриотизм — это духовно-нравственная суть здорового социального организма, без которой он погибает. Как показала трагедия в Чернобыле, этот «патриотизм» был еще очень высоким в Советском Союзе середины 80-х годов прошлого века: граждане СССР тогда еще верили руководству страны и готовы были жертвовать собой ради блага общества.

В 90-е слово «патриот» утратило в самосознании общественных масс России свой высокий «социальный смысл» и превратилось в языке «национальных отщепенцев» в форму унижения гражданского достоинства россиян, свидетельствуя о нравственном разложении российского социума, пораженного злокачественными бактериями «эгоизма» и «социального космополитизма». Сегодня, как показали последние выборы в Государственную Думу РФ, звание «патриота» не стало социальным магнитом сплочения людских масс в жизни страны: партия «Родина» собрала под свои знамена чуть более 1,4% процента избирателей, а движение «Патриоты России» объединило лишь 0,6% выборщиков. Этот результат говорит о полном идейно-нравственном расщеплении самосознания российского общества, об отсутствии в стране какой-либо здоровой духовной атмосферы, способной поддержать жизнедеятельность общественного организма. Ныне российский гражданин уже не стремится быть вместе с «патриотами» на передней линии обороны страны, полагая, что личные интересы людей выше долга перед Родиной. Такое положение дел позволяет сделать однозначный вывод: если сегодня мы наблюдаем крушение «российского патриотизма» в организации общественной жизни, то это означает, что в руководстве страны просто «по определению» не может быть настоящих патриотов. Такая констатация наводит на мысль, что вновь избранная «непатриотичная» Дума не проживет весь срок своего «конституционного правления», а будет распущена силой внутренних или внешних обстоятельств, а скорее всего в результате их совместного обострения.

Вернемся к эмпирическим обстоятельствам исторического крушения царской России как выражению причинных факторов наших сегодняшних бед: поражения на фронтах Первой мировой привели к обострению внутренних противоречий в стране и вызвали революционный взрыв, покончивший с российской империей. Этот социальный взрыв  свидетельствует прежде всего о слабости «духовного единства» царской России, представленного «имперской идеологией» почитания «православного царя» как выразителя «русского духа»: упование на «православный дух» русского народа оказался «иллюзией», быстро развеянной ужасами гражданской войны. Поэтому второй очевидной реальностью  нашего времени является острейшая проблема духовно-нравственного единства российского социума и прежде всего русской нации как его этнической первоосновы. Если отсутствует  нравственное согласие между центральной властью и русским народом, то это неизбежно приведет к распаду государственного единства российского социума, как это произошло в 1991 году с Советским Союзом.

Трагические события 1917, 1991, 1993 и 2014 убедительно свидетельствуют, что православие уже не способно обеспечить нравственное согласие верхов и низов российского общества, что русский народ совершенно не руководствуется в своей повседневной жизни «православным мировоззрением»: будем надеяться, что «русский дух» все еще сохраняет потребность в истине и потому ищет для себя новую идеологию в проектировании достойного исторического будущего. Следует особо отметить, что события 1991 года, в отличие от революционных потрясений 1917, не могли быть вызваны потерями Афганской войны, не столь уж масштабными по сравнениями с жертвами Первой мировой, а стали результатом прежде всего стремительной нравственной деградации общества, вызванной сумбурной перестроечной политикой Горбачева и его подручных. Эта особенность последних лет жизни СССР указывает на возрастающее значение «духовно-нравственного» фактора в развитии современного социума, направляемого прежде всего потенциалом научно-философской мысли. Ослабление научного разума в управлении социальными процессами и привело к распаду советской державы: не религия, а научно-философская мысль определяет историческую динамику современного инновационного социума. Эта истина была наглядно показана как успехами СССР в осуществлении исторического прогресса, реализованного даже в атмосфере «воинствующего атеизма», так и нынешними провалами в развитии постсоветского российского социума даже в условиях церковного возрождения «русского православия». Поэтому для претворения достойного будущего России в современном мире нужна «живая вода» интеллектуального воскресения «российского социума», передовая научно-философская идеология социально-исторического прогресса.

В контексте нашего заключения о возрастающей роли духовно-нравственного фактора в развитии современного общества получает объяснение «антипатриотическая позиция» российской армии осенью 1993 года, не защитившей парламент страны от расстрела наймитами Ельцина: старая советско-коммунистическая идеология умерла, а новая либерально-демократическая еще не утвердилась в жизненной практике страны, предоставив полноту власти личной диктатуре «либерального вождя», который увековечил свою безнравственную волю запрещением иметь в стране какую-либо государственную  идеологию, то есть иметь «общенациональный разум». Устранение этого «похабного» выверта российской исторической практики ХХ века является главной задачей в жизни современной РФ.

Еще один «наглядный урок» для понимания важности устранения сегодняшних перекосов общероссийской исторической практики нам преподнесла «незалежная» Украина, вдруг возомнившая себя «европейской державой» и захотевшая жить «как в Европе», не спрашивая об этом мнения своих русских граждан, не проводя по данному вопросу никаких референдумов и признавая правомочной лишь волю «западно-украинского сообщества». Практическим результатом такой конфронтационной социальной стратегии стал раскол украинского общества на западный и юго-восточный этнокультурные миры и административно-правовой уход Крыма под юрисдикцию РФ. Эта «утрата» Киевом крымских земель должна заставить и россиян задуматься о возможности собственных территориальных потерь в аналогичной ситуации «социально-политического кризиса»: следует продумать правовые формы по нейтрализации угрозы отделения какой-либо российской области на основании «референдума» населения данного региона. Радикальным способом устранения данной угрозы правового расщепления территориальной целостности многонациональной Российской Федерации на основании юридических решений лишь какой-то одной из ее автономных республик является «национализация природных недр» страны, когда природные ресурсы становятся богатством всех россиян, а не одних лишь жителей той или иной ее территории.

Таким образом, эмпирический анализ революционных потрясений исторической  жизни России в современном мире выделяет три главных фактора ее безопасности: 1) сильная армия, 2) национально-патриотическая идеология, 3) национализация природных ресурсов. Если первый фактор обладает наибольшим значением в отражении внешней агрессии, а второй является главным средством спасения общества от внутренних конфликтов, то третий вид защиты поддерживает безопасность страны как от внутренних, так и внешних угроз. К сожалению, на сегодняшний день лишь армия, благодаря усилиям Путина, сохраняет способность защитить страну от внешней агрессии, тогда как два других вида защиты единства страны — интеллектуально-идеологический и административно-правовой — находятся в совершенно «аморфном» состоянии, провоцируя антинациональные силы на социальную конфронтацию и требуя от российской патриотической общественности неотложных мер по исправлению ситуации.

Если проблема «национализации природных ресурсов» страны решается прежде всего политической волей представительных институтов государственной власти, обеспечивающих принятие соответствующих юридических законов, то формирование общенациональной идеологии, соответствующей запросам современного научно-технического прогресса, является более сложной задачей, требующей для своего решения значительных интеллектуальных усилий научно-философского сообщества страны. Главная особенность научно-философской мысли в отличии от религиозных верований состоит в ее динамической природе, нацеленной не на консервацию наличной действительности в соответствии с опытом прошлого, а на осмысление новых тенденций, раскрывающих перспективы мирового развития, указывающих на более разумные и всеобщие пути в будущее. Не локальные традиции частного опыта, а универсальная способность саморазвития целого выражают научно-философскую суть нашего времени. К сожалению, вся постсоветская история России  руководствовалась нравственным усилием ее правительственных кругов по утверждению в жизни страны консервативной роли религиозного сознания и подавлению творческих потенциалов научно-философского разума. Этот «исторический консерватизм», обращенность в прошлое, объединяет особенности общественной жизни  как постсоветской РФ, так и современной Украины, вообще отказавшейся от самостоятельного осмысления действительности в надежде, что «Запад нам поможет».

Наблюдаемый ныне процесс «интеллектуальной деградации» общероссийской исторической практики является конечным итогом не столько «естественной эволюции»  общественного организма, склонного к старению своих идейных начал, сколько общим результатом «неверной» социальной мысли, возникшей некогда у Н.С.Хрущева в планах построения коммунистического общества в СССР и требующей «стирания существенных различий» между работниками физического и умственного труда. Результатом такого «стирания» ценности интеллектуальной деятельности стало выравнивание и даже превосходство в оплате труда квалифицированных рабочих по сравнению с рядовыми  инженерами, что , конечно, не могло не способствовать падению престижа умственного труда в советской стране и ее сырьевой специализации. Ныне эта безумная стратегия упрощения, примитивизации общественной практики углубляется в российской действительности программой свертывания научно-интеллектуальной сферы деятельности и возвышения торгово-банковской, преимущественно зарубежной по геополитическим корням, когда подлинные творцы новых средств производства и основная масса научных кадров выброшены на помойку общественной жизни: безумие беспредельно в своих возможностях разрушения будущего. Чтобы сохранить себя в ХХI веке, Россия должна радикально перестроить свою социальную политику в направлении ее максимальной интеллектуализации.

Главным субъектом реализации этой политики интеллектуализации российского социума должен стать русский народ как наиболее многочисленный этнос современной России, обеспечивающий стилистическими ресурсами русского языка информационное единство общественной практики. К глубокому сожалению, сегодня мы наблюдаем стремительную деградацию духовно-нравственной культуры российского социума, что неизбежно ведет к усыханию его вербальных ресурсов, к разрушению высоких литературных форм русского языка, к распаду его «креативных потенциалов», к разложению Русского самосознания. Главной бедой всей «постимперской» жизни России, ее смертельной болезнью, направляющей страну к исторической гибели, является «русофобия» как целенаправленное ограничение правящей элитой воли русского народа в организации политического устройства общества. Можно выделить, по крайней мере, три вида традиционной русофобии - 1) религиозно-мировоззренческий, связанный с ограничением роли православного религиозно-церковного мировоззрения в нравственном воспитании русского народа; 2) политико-правовой, связанный с ограничением политических прав русского народа в организации российского социума; 3) вербально-коммуникативный, связанный с ограничением общекультурного значения русского языка в жизнедеятельности какого-либо сообщества, включающего значительные массы русского населения. Первый и второй вид русофобии был характерной чертой общественной жизни Советского Союза с его идеологией воинствующего атеизма и ограничением политических прав русского народа на образование своей национально-государственной автономии в составе РСФСР. Такое поражение русского народа в политическом праве на создание своей национально-государственной автономии сохраняется и сегодня в жизни Российской Федерации, отказавшейся лишь от воинствующего атеизма в идеологическом воспитании российского общества. В жизнедеятельности украинского социума категорическое отрицание политических прав великоросского народа на формирование своей национально-государственной автономии в составе Украины дополняется третьим видом русофобии - вербально-коммуникативным, отвергающим общегосударственный статус русского языка.

Сегодня три перечисленных вида русофобии дополняются новой «этно-культурной» ее разновидностью, когда русскую «этническую субстанцию» сводят лишь к традициям «духовной культуры», не замечая «телесных особенностей» русской народной жизни. «Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром» (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. 23.01.2012). Однако такая «цивилизаторская трактовка» сущности русского народа как «скрепляющей» и «направляющей» силы в развитии российского социума не всегда будет понятна для представителей иных российских народов, не склонных иметь иных скреп своей жизни в российской социуме, помимо собственной разумной воли: да и русский народ хотел бы жить не только ради общего блага российских народов, но также и для собственного благополучия. Такой минимум в достижении национального благополучия и обеспечивает право любого коренного российского этноса на образование в составе федеративного целого своей национально-государственной автономии, чего, к сожалению, лишен на сегодняшний день русский народ как в РФ, так и на Украине.
Как видим, наиболее распространенной формой русофобии является политико-правовая дискриминация русских масс, ограничивающая их право на создание своей национально-государственной автономии в составе Российской Федерации. Важнейшую роль в устранении из постсоветских реалий российского социума всех видов русофобии должна сыграть Русская Православная Церковь, способная силой своего одухотворенного слова образумить нынешнюю политическую элиту РФ, развенчать несправедливую волю Кремля в отношении русского народа: от верного решения русского вопроса в жизни современной России будет зависеть ее ближайшее будущее. В условиях глобализации мирового сообщества и крайнего обострения всех его проблем следует максимально корректно подходить к проектированию жизни российского социума, в полной мере учитывая интересы всех его традиционных этносов: необходимо привести политико-правовой статус русского народа в соответствие с его определяющей ролью в исторической судьбе России. Если Кремль не прислушается к призывам русской православной церкви в деле возрождения русского этноса и укрепления его самобытного государственного разума, то историческое будущее России окажется под большим вопросом, так как Запад воспользуется всеми доступными ему средствами для расчленения Российской федерации, для идеологического разложения российской политической элиты как в русскоязычных, так и в национальных регионах страны.


Лев Гореликов
Источник:  http://www.geopolitica.ru/article/o-nacionalnoy-bezopasnosti-rossii-v-sovremennom-mire =================================================================



2016-10-24  The Moscow Times: Привели ли к прогрессу переговоры в Берлине

Никаких особенных чудес от встречи в "нормандском формате", прошедшей в Берлине 19 октября, никто не ждал. Так, в итоге, и получилось. В очередной раз подтвердилось как то, что Москва не собирается отклоняться от своего курса по Украине и Сирии, так и то, что европейские лидеры не могут повлиять на Владимира Путина в той степени, которая могла бы заставить его отказаться от всего задуманного.

Российский президент по итогам переговоров практически не пошёл на уступки. Президент же Украины, Пётр Порошенко, был вынужден согласиться на дипломатические условия, которые ещё больше усилят давление Запада на Украину.

Определённый прогресс, всё же, был достигнут. Лидеры четырёх стран договорились о том, что до конца ноября министрами иностранных дел будет разработана конкретная схема реализации Минских соглашений, с конкретными датами.

Дальше остаётся только наблюдать за тем, приведёт ли это к конкретным действиям. Тем не менее, чем дольше Украина будет откладывать выполнение своей части договорённостей, тем сильнее будет на неё давление Запада. А потому ситуация, рано или поздно, сдвинется с мёртвой точки.

Также на переговорах в Берлине шла речь о Сирии. И здесь тоже мало что изменилось. Ситуацию усложняет то, что если не так давно Евросоюз вёл разговоры о том, чтобы ввести в связи с действиями России по поддержке Асада новые санкции, то сейчас от этой идеи было решено отказаться. Мотивируется это тем, что эффекта придётся ждать слишком долго, а окно для переговоров станет ещё уже, чем есть сейчас.

Поэтому ситуация, по большей части, сохраняется без изменений. В будущем она, разумеется, изменится, поскольку терпение как Евросоюза, так и США, иссякнет. Но когда именно это произойдёт, предсказать невозможно совершенно. А потому продолжается пат.

Перевод сделан по материалам The Moscow Times специально для Planet Today

Источник:  http://planet-today.ru/geopolitika/item/54380-the-moscow-times-priveli-li-k-progressu-peregovory-v-berline
==============================================================


2016-10-24  ПОЛЬША ОЖИДАЕТ ОТ РОССИИ ЯСНОЙ ПОЗИЦИИ ПО «МИСТРАЛЯМ»!!!???????

Минобороны Польши: от Российской Федерации мы ожидаем ясного заявления относительно отказа от закупки вертолетоносцев «Мистраль».

Представитель по печати министерства обороны Польши Катажина Якубовска заявила, что польская сторона ожидает от Российской Федерации ясной позиции относительно отказа от приобретения французских вертолетоносцев «Мистраль».

В интервью Польскому Агентству Печати (PAP) Катажина Якубовска отметила, что интересам национальной безопасности Польши отвечает то, чтобы на вооружение России не поступили самые современные вертолетоносцы класса «Мистраль».

Напомним, в четверг в польском Сейме глава оборонного ведомства Польши Антони Мацеревич со ссылкой на «очень хороший источник» заявил, что Египет перепродал России вертолетоносцы «Мистраль» за символическую сумму в один доллар. Два французских универсальных десантных корабля класса «Мистраль», продать которые России под нажимом ЕС Франция отказалась, были в прошлом году приобрел Египет.

Как сообщил на днях египетский телеканал SIS TV, миллиардер Нассеф Онси Савирис, выделивший средства на покупку Египтом французских «Мистралей», принял решение перепродать их России за символическую цену в 1 доллар. Вопрос продажи двух военных кораблей России был согласован с президентом Египта. Согласно российским СМИ, первые сообщения о продаже России египетских «Мистралей» за один доллар появились еще летом 2015 г. Посол Египта в России Мухамед Эль-Бадри отказался подтверждать информацию о возможной сделке. Также пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг заявление министра обороны Польши по «Мистралям»

 
Источник:   http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/276604
================================================================



2016-10-23    Польша пригрозила засудить Евросоюз из-за "Северного потока — 2"

По мнению Варшавы, этот газопровод станет троянским конём для Европейского союза.

Проект газопровода "Северный поток — 2" через Балтийского море станет испытанием для единства Евросоюза. Об этом заявил Financial Times министр по европейским делам Польши Конрад Шиманьский.

— Проект, который прежде казался лишь противоречивым, теперь напоминает троянского коня, способного дестабилизировать экономику и отравить политические отношения внутри ЕС, — сказал он.

Шиманьский призвал ЕС "занять твёрдую позицию" и гарантировать, что наиболее уязвимые страны Европы не пострадают после запуска газовой магистрали. Он также пригрозил судом странам, которые поддержат "Северный поток — 2".

— Поддержка проекта со стороны любого государства-члена или же бездействие Еврокомиссии, которое приведёт к привилегированному положению "Северного потока — 2" — например, освобождение от рыночных правил Третьего энергопакета, — могут повлечь за собой юридические претензии со стороны Польши и других стран, в том числе в суде, — говорится в материале.

Источник:
 https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/920761/polsha_prighrozila_zasudit_ievrosoiuz_iz-za_sieviernogho_potoka_--_2
==================================================================




2016-10-23   Секретный подвиг комдива Крылова: казалось бы, при чём тут Сирия

Всё это произошло в самом начале пятидесятых годов прошлого века в Корее. Где тогда шла война, которую называли и называют по-разному.
     В англосаксонских странах просто и незамысловато: «корейской войной», в современной Южной Корее - стыдливо: «Инцидентом 6-5-2», в Китае жестко и конкретно - «Войной против Америки для поддержки корейского народа».
     В КНДР - «Отечественной Освободительной войной».

    Там США, напрямую вмешавшиеся в ход местной гражданской войны между поддерживаемым КНР и СССР коммунистическим севером и проамериканским югом, тоже возглавляли гигантскую «коалицию вторжения». Более того, воспользовавшись отсутствием (по разным данным то ли бойкотом, то ли вообще отзывом делегации) СССР и не включением еще туда коммунистического Китая, США в тот раз удалось провести решение через ООН и возглавить, фактически, коалицию при мандате Организации Объединенных Наций.
      Наступление «южан» началось 15 сентября 1950 года.

     К этому времени в районе Пусанского периметра находилось пять южнокорейских и пять кадровых американских дивизий, бригада армии Великобритании, около 500 танков, свыше 1634 орудий и миномётов различного калибра, 1120 самолётов. С моря всю эту красоту прикрывало свыше двухсот тридцати самых современных военных кораблей ВМС США и их союзников, а противостояло всему этому всего тринадцать дивизий армии КНДР, сорок стареньких советских Т-34 и около восьмисот не самых новых орудий.
      И еще, разумеется, у американцев и их союзников было подавляющее превосходство в воздухе.
     В принципе, судьба КНДР была предрешена.
     Пхеньян пал.
     Но вмешался Китай, отправив на войну двухсоттысчный отряд своих «добровольцев» - и американцев снова крепко потрепали. 4 января 1951 года КНДР в союзе с Китаем даже захватили Сеул. Ситуация для «коалиции» стала настолько тревожной, что командование США всерьез размышляло о применении ядерного оружия.
     Но потом были еще наступления и контрнаступления, обошлось.

    К счастью, нашей задачей здесь не является пересказ всех этих сложных событий, едва не приведших к новой мировой «в горячей фазе» и ядерному апокалипсису. Наша задача лишь коротко рассказать об одном переломном бое, который провели 12 апреля 1951 года с американцами «прикомандированные» к китайским и северокорейским войскам советские летчики и который и положил конец безраздельному господству «американской коалиции» в воздухе.
     При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции "На Линии" или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания "На Линии"

     Целью американской авиационной армады (кроме шуток, 48 тяжелых «летающих крепостей» В-29, едва ли не лучших тогда самолетов вообще, с отличным антиистребительным вооружением и потрясающей живучестью, под прикрытием 42 реактивных истребителей F-86 Sabre и 36 реактивных истребителей-бомбардировщиков Republic F-84 Thunderjet) тогда стали критически важные переправы через реку Ялуцзян. Через которые шло, фактически, все снабжение китайских и почти всех северокорейских войск. Надо отметить, что тогда, как и сейчас, отлично обученные американские летчики, мужественные, в принципе, парни, считали свою технику лучшей в мире.
     А себя, в общем-то, непобедимыми.

     И тогда русские бросили против этой гигантской армады фактически все, что у них было в наличии: прилично потрепанную 324 дивизию в составе 176 гвардейского и 196 истребительного авиационного полков. Все сорок четыре МиГ-17, которые остались в двух полках после нескольких месяцев напряженных воздушных боев.

     Дивизию поднял в воздух сам «батя», комдив полковник Крылов. Которому к тому же было под угрозой трибунала запрещено участвовать в воздушных боях лично. И не кем-нибудь, а лично товарищем Сталиным. Дело в том, что советские летчики присутствовали там «как бы неофициально», им сначала даже запрещали вести переговоры в воздухе на русском языке, но потом запрет отменили.
       Все равно выдавал мат.
       А лицо комдива было к тому времени, мягко говоря, довольно узнаваемым…
     …В общем, не только мы, но и многие военные историки до сих пор спорят, что же там было на самом деле.
      Сходятся в одном: была адская «карусель».
     В результате которой были уничтожены тринадцать «летающих крепостей» и шесть истребителей прикрытия. Остальные, не выполнив задания, в ужасе бежали, сбрасывая боезапас куда угодно, только не по поставленным целям. Все советские самолеты благополучно вернулись на аэродромы, комдив, полковник Иван Никитич Крылов, был недоволен, что три машины получили-таки довольно серьезные повреждения.

    С американским господством в небе Корейского полуострова было фактически покончено, а почти все советские асы стали впоследствии Героями Советского Союза.
     Кроме комдива, разумеется.
     Нет, вовсе не потому, что, как любят писать наши «демократические СМИ» его «покарал кровавый режим»: с «кровавым режимом» у будущего Маршала авиации СССР все было вообще в полном порядке. Он даже потом, уже в восьмидесятые, будучи народным депутатом СССР, крепко давал прикурить другому народному избраннику, академику Сахарову, за «клевету на Советскую Армию». И, поговаривают, еще крепче прикладывал по матушке (хоть и не любил «мат в эфире») кой-кого из осторожных еще тогда «сторонников украинской независимости».
     Просто – комдива полковника Ивана Никитича Крылова никогда не было.

     Это был, как бы сейчас сказали, «позывной» (тогда это называлось «псевдонимом») великого русского советского летчика, знаменитого аса, «сталинского сокола» и Трижды Героя Советского Союза, украинца по происхождению и тогда еще гвардии полковника авиации, Ивана Никитовича Кожедуба.
      Параллели с нынешними Украиной, Сирией и США тут случайны


Дмитрий Лекух

=========================================================================



2016-10-23    Сирия: Захарова назвала подлыми попытки свалить на РФ вину за ситуацию в Алеппо

Москва, 23 октября. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала попытки западных партнеров переложить вину за ситуацию в Алеппо на Россию циничными и подлыми. Своим мнением Захарова поделилась на страничке в Facebook.

Официальный представитель МИД России Мариям Захарова назвала циничными и подлыми попытки некоторых западных стран переложить вину за ситуацию в Алеппо с блокирующих доставку гуманитарной помощи боевиков на Россию. «Самое страшное, что те самые страны, которые бились в истерике относительно гуманитарной ситуации в Алеппо, знают — не предполагают, а именно знают, — что доставка гуманитарной помощи для гражданского населения города заблокирована боевиками, которым они в свою очередь регулярно эту помощь оказывали», — написала Захарова в Facebook.

Официальный представитель МИД России заметила, что поставки гуманитарных грузов срывают боевики запрещенной в России организации «Джебхат ан-Нусра». При этом обвинения в адрес Москвы звучат со стороны именно тех государств, которые «кормят и лечат «Нусру».

Напомним, накануне стало известно о страшном авиаударе возглавляемой США коалиции по городу Дакук в Ираке. В результате атаки с воздуха погибли десятки мирных жителей.

Источник:   http://riafan.ru/567199-siriya-zaharova-nazvala-podlymi-popytki-svalit-na-rf-vinu-za-situaciyu-v-aleppo


Алексей Громов
==========================================================


2016-10-23    Die Presse: Русские разлюбили «Гейропу» и выбрали «особый путь»

Еще около двадцати лет назад Европа была для россиян «вожделенной целью и идеалом, к которому они стремились», однако эти времена позади, пишет журналист Die Presse Эдуард Штайнер. В настоящее время от этой «влюбленности» не осталось и следа, и Запад дискредитирован в глазах русских как никогда.

Сейчас в России говорят о «Гейропе», так как Запад уравнивает гомосексуализм с гетеросексуализмом и стремится навязать это русским, отмечает автор материала. Во многом разочарование русских связано с реакцией Запада на «аннексию Крыма», а также с санкциями и падением рубля. Торговля с Европой существенно сократилась, западные эксперты покидают Россию. Число фирм, принимающих на работу иностранных специалистов, упало с 30 до 5 %. Кроме того, из-за падения рубля многие представители российского среднего класса бывают в Европе гораздо реже. Однако процесс отчуждения начался задолго до этого, считает Штайнер. Отдаление от Европы началось еще 15 лет назад, с момента «захвата власти бывшими офицерами КГБ, сплоченными вокруг Владимира Путина».

По данным главы «Левада-центра» Льва Гудкова, если в 1997 году 71% россиян считали себя «европейцами», то в 2008 году этот показатель составлял уже 21%. «Ориентация на Европу в общественном мнении постепенно ослабевала и к 2014 году практически сошла на нет», - подчеркнул Гудков.

По мнению автора статьи, нынешний образ Европы в России сводится к следующим тезисам: во-первых, в Европе традиционная семья разрушается гомосексуализмом, во-вторых, Европа уничтожает собственную культуру, принимая беженцев, в-третьих, Европа расчетлива и холодна, в-четвертых, Европа ненавидит и боится русских, в-пятых, Европа политкорректна, но лжива.

Как следует из данных, полученных «Левада-центром», в 2015 году 55% россиян высказались за «особый собственный путь» развития России, тогда как в 2013 году этот тезис поддержали лишь 37%. «Никто не знает, каким должен быть собственный путь, главное, что он собственный», - отметил Гудков. Суть «особого пути» в том, чтобы воздвигнуть барьер между собой и Западом. По словам главы Московского центра политических технологий Игоря Бунина, сегодня путь русским указывает не Европа, а сам «глава Кремля». «Люди идентифицируют “особыйсобственный путь” с Путиным», - резюмировал эксперт.

Источник:  http://inosmi.info/die-presse-russkie-razlyubili-geyropu-i-vybrali-osobyy-put.html

======================================================



2016-10-23    600 000 погибших, спасая подонков: Сенат Польши принял поправки к закону, предписывающие сносить памятники Красной армии

Сенат (верхняя палата) польского парламента приняла проект внесения поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя через название зданий и объектов общественного назначения.

Реформа предусматривает применение закона также в отношении таких объектов, как "памятники, обелиски, барельефы, памятные плиты, надписи и знаки", сообщает ТАСС.

В Польше это означает скорый снос многочисленных мемориалов Благодарности Красной армии, которые в стране считают "символами коммунистического режима".

За эти поправки проголосовали 56 сенаторов, против были 26 парламентариев. Авторы проекта - сенаторы от правящей в республике партии "Закон и справедливость" - считают, что многие памятники и другие объекты этого типа в стране "пропагандируют тоталитарный строй, негативно влияют на общество, позволяя сторонникам тоталитаризма распространять свои взгляды". По их мнению, такие мемориалы "посвящены событиям и лицам, оказавшим преступное влияние на историю Польши".

Принятые Сенатом поправки теперь предстоит рассмотреть нижней палате парламента - Сейму.

Основные положения


Помимо мемориалов и обелисков, закон касается также названия районов, школ, детских садов, больниц, учреждений культуры, а также курганов, колонн, скульптур, статуй, каменных табличек, памятных плит. Не подпадают под действие документа захоронения и кладбища, особенно военные. "Это места памяти жертв военных действий, как солдат, так и гражданских лиц. Сохранение памяти об этих жертвах - моральная обязанность, которая этим законом не будет нарушена", - сказано в пояснении к законопроекту.

В документе также подчеркивается, что он не противоречит международным обязательствам Польши, которая, в соответствии с соглашением с РФ от 22 февраля 1994 года, обязалась сотрудничать с российской стороной по всем вопросам, связанным с защитой мест памяти и захоронений.

В проекте закона поднимается и тема сохранения объектов, попавших в список культурного наследия. Было решено, что любые связанные с ними действия должны быть согласованы с Министерством культуры и с Институтом национальной памяти. Не подпадают под действие закона музейные экспонаты и художественные объекты, выставленные на всеобщее обозрение в художественных или образовательных целях.

Сенаторы признали, что снос памятника влечет за собой большие траты - до нескольких десятков тысяч злотых. Предполагается, что эти расходы возьмет на себя государственная казна. Решение о демонтаже будет принимать воевода после получения разрешения Института национальной памяти. Опротестовать решение о сносе можно будет в Министерстве культуры.

Согласно подсчетам экспертов, на территории Польши в настоящее время находятся более 500 объектов, которые после вступления в силу новых норм должны будут исчезнуть в течение одного года. Большинство из них - памятники Благодарности Красной армии.


Источник: http://publikatsii.ru/v-mire/10795-600-000-pogibshih-zazrya-senat-polshi-prinyal-popravki-k-zakonu-predpisyvayuschie-snosit-pamyatniki-krasnoy-armii.html

============================================================



2016-10-23  Падение с пьедестала: RAND о закате США как мировой державы

Соединённые Штаты теряют авторитет, а с ним и звание мировой державы. К такому выводу пришёл директор и старший политолог крупного американского стратегического исследовательского центра (RAND) Майкл Мазарр. Его доклад под заголовком «Мир перешагнул старую Вашингтонскую стратегию» недавно был опубликован на сайте центра. RT спросил экспертов, каковы причины провала Штатов и кто теперь может занять место Америки на мировой арене.

Нежелание нынешнего руководства США искать баланс между внешней безопасностью и демократическими ценностями, которые включают в себя согласование с народом любых действий правительства страны, излишнее внимание к военной кампании, зависть к России и Китаю — это основные проблемы, которые, по мнению Майкла Мазарра, пошатнули международный авторитет США.

«К сожалению, в Америке никто не предлагает решения проблем мировой безопасности, а, наоборот, тут только накаляют обстановку. Главная причина этого – обида, многополярное соперничество и зависть к быстроразвивающимся державам России и Китаю. США хотят оставаться лидерами мирового порядка и даже готовы принести в жертву людей», — говорится в докладе.

Как считает директор RAND, в свое время США достигли мирового господства путём навязывания авторитета другим странам.

«На политическом и народном уровне, отчасти благодаря глобальной волне радикального популизма Америки, США были определяющей чертой мировой политики, устойчивым диктатом даже для дружественных стран», - пишет он в своей работе. Однако, по его словам, эта же политика вызвала и обратную реакцию.

«Соединённые штаты стремились подчинить себе Китай, Россию, Венгрию, Турцию, Индию, Бразилию, Мексику, Японию и Филиппины, которые не были согласны с мировым господством Штатов, — говорится в докладе центра. — Америка пыталась заставить пересмотреть эти страны мировую важную роль США и продемонстрировать авторитет. Но это навязывание своего мнения вызвало негодование у людей по всему миру, в том числе и в самих Штатах».

По мнению Майкла Мазарра, следующее правительство США столкнётся с непростой проблемой: потребуется переосмыслить исторический опыт и нынешнюю ситуацию в мире, чтобы попытаться вернуть былой авторитет.

«Навязывать исключительность США, а также предлагать либеральные порядки будет не достаточно», — резюмирует автор доклада.

Отметим, RAND содействует научной, образовательной и благотворительной деятельности в интересах общественного благополучия и национальной безопасности США. Кроме того, научно-исследовательский центр разрабатывает новые методы анализа стратегических проблем и новых стратегических концепций.

Новый мировой лидер — кто он?


По мнению кандидата политических наук Сергея Судакова, уважение к Америке и её авторитет померкли, потому что «рядовой класс» стал относиться к США как к государству, «узурпировавшему» волю других стран.

«Обама в 2008 году говорил, что американцы исключительные. Но для кого Америка лучшая? Для мира или для народа? США оказывали большое давление на Запад, диктовали волю Вашингтона. Европейские страны, в свою очередь, получали протекторат, финансовую поддержку, но это не эффективно, — считает эксперт. — Всё больше и больше представителей рядового класса относятся к Америке как к узурпатору. В Штатах даже началась обратная иммиграция — население США уезжает в Новую Зеландию, Канаду и Австралию».

Сергей Судаков также определил, какими, по его мнению, важными качествами должен обладать мировой лидер.

«Прежде всего, страна, претендующая на это «звание», должна уйти от процедур и заняться ценностями. Например, вся американская демократия строится на процедурах деления властей, организации выборов и т.д. Но куда деваются добрая воля, честность, порядочность? Народу не нужны процедуры по принципу: «Если я буду голосовать за Клинтон, получу хорошую жизнь». Нужен пакет ценностей, которые кандидат или президент принесут в массы», — поясняет Судаков.

По его словам, будущей мировой державе «важно научиться нести свою миссию». «Например, соединить два народа каких-нибудь стран и найти общие основания для объединения общих кампаний. Как, скажем, есть проблема с международным терроризмом. И надо её решать ее так, как Россия. Америка же считает, что есть хорошие террористы – оппозиция, плохие террористы – ИГИЛ* и неопределившиеся террористы», — заключил эксперт.

Судаков также отметил, что на сегодняшний день лидерами в мире являются три страны: Россия, Китай и США. Именно эти страны могут повести за собой все человечество.

«У Китая сильная экономика, США, несмотря на все минусы, много сделали для того, чтобы создать сильную державу практически с нуля. У России не меньше козырей на руках. О российской исключительности тоже нужно говорить.
И, как мне кажется, Россия – лидер по евроазиатскому региону, от Владивостока до Лиссабона».

По мнению старшего научного сотрудника Гудзонского института США Дмитрия Михеева, причиной неудачи Штатов на мировой арене стала жадность.

«Америка много откусила, а как прожевать — не имеет представления. Жадность и зависть лишили эту страну авторитета. США не в состоянии поддерживать отношения ни внутри страны, ни в мире. Контролировать все и вся просто невозможно», — считает эксперт.

Мудрость и готовность помочь — вот основные качества страны, претендующей на мировое господство
, считает Дмитрий Михеев.

«Лидерство держится на авторитете, на мудрости страны. Государство, претендующее на первое место в мире, должно уметь сочувствовать, помогать советом и материально тем странам, которые в этом действительно нуждаются. А не навязывать себя, как это делают США
».

Эксперт также предположил, что новым мировым лидером может стать Россия.

«В русских заложено самопожертвование. Во времена становления Российской Империи на страны, которые присоединялись, Россия зачастую тратила денег больше, чем было необходимо. Русские создавали им письменность, помогали развивать фольклор и культуру. В СССР Россия тоже была донором. За такой страной потянутся многие».

Источник: https://russian.rt.com/world/article/327064-rand-ssha-derzhava

Кристина Оленёва
============================================================



2016-10-23  Ротшильдам нужна украинская земля - 42 миллионов гектаров - 60% мировых запасов черноземов

О влиянии Ротшильдов на украинскую политику писали давно. Но раньше финансовый клан, владеющий мировыми активами на сумму 3,2 триллиона долларов, предпочитал оставаться за кулисами кровавых событий на Украине.
Однако после того, как долговые обязательства Киева перед иностранными партнерами достигли в феврале 2015 года 94% от ВВП, одно из богатейших в мире семейств решило выйти из тени.

Действующий в их интересах фонд Franklin Resources (Franklin Templeton Investments) объединил владельцев 50% украинских еврооблигаций. Благодаря сообщению агентства Bloomberg стало известно, что сами Ротшильды контролируют более трети внешнего госдолга Киева, а представители их компании («Rothschild») открыто заявили о намерении участвовать в переговорах с украинским правительством
.

Неожиданное появление семейства в информационном пространстве его представители объяснили желанием помочь Киеву реструктуризировать свои долги. Но это объяснение выглядит неубедительным. Чтобы обсудить размер украинских долговых выплат достаточно провести закрытые переговоры. А в действиях группы «Rothschild» присутствует явное желание сфокусировать на себе внимание, как на главном распорядителе внешних обязательств Украины.

Такое характерно не для реструктуризации, а для начала процедуры банкротства – когда объявляют о создании комитета кредиторов и публично предъявляют должнику имущественные требования.

Временный управляющий Украиной

Если дальнейшее развитие пойдет по сценарию банкротства целой страны, как частной компании (а подобные прецеденты уже были в мировой практике), то следующим этапом станет назначение кредиторами временного управляющего государственным имуществом.

Чтобы понять на кого могут возложить такие функции, достаточно заглянуть в действующую Конституцию Украины. Согласно ей президенту Петру Порошенко оставлены декоративные полномочия. Его влияние на экономику крайне ограничено. Да и собственные бизнес-активы (корпорацию Roshen и др.) г-н Порошенко уже поспешил передать в полное юридическое распоряжение «Rothschild» (якобы «для продажи»). Реальная власть по управлению государственным имуществом согласно Основного закона находится в руках правительства.

Яресько до своего назначения в правительство она работала исполнительным директором инвестиционной компании Horizon Capital. Владелец этой организации Джеффри К. Нил – бывший топ-менеджер одной из ротшильдовских корпораций. Поэтому на Украине Яресько рассматривается как доверенное лицо Ротшильдов.

А пока этот вопрос обговаривается, г-жа Яресько
развернула бурную деятельность: организовала ревизию всего государственного имущества, подготовила предварительный список из 3300 госпредприятий для распродажи за бесценок, обещает «приватизировать все, что только можно».

Но в отношении главного актива, который давно интересует Ротшильдов на Украине – 42 миллионов гектаров земли сельскохозяйственного назначения (60% мировых запасов черноземов) – действует законодательное ограничение. На ее продажу наложен мораторий.

Попытки устранить это препятствие Ротшильды уже делали. Так, после заявления управляющего директора Rothschild&Cie в странах Центральной и Восточной Европы Джованни Сальветти в ноябре 2009 года о том, что его компанию на украинском рынке интересует сельскохозяйственная отрасль и земельные угодья, президент Виктор Ющенко применил свое право вето в отношении закона о продлении моратория на продажу сельхозземли.

Тогда на пути Ротшильдов к земле встал парламент. Верховная Рада преодолела конституционным большинством президентское вето. И сегодня, помня о неудаче пятилетней давности, Ротшильды (фонд Franklin Resources) наняли в качестве консультанта компанию Blackstone. Она должна разработать юридический механизм передачи украинской земли в собственность семейства.
Опыт у этой организации есть - в 2012 году компания подготовила соглашение с греческим правительством Антониса Самараса о продаже в счет долгов части островов в Ионическом, Эгейском и Средиземном морях.

А пока Blackstone готовит свои предложения г-жа Яресько активно «работает с депутатским корпусом». Наняла в качестве советников и консультантов целую группу западных специалистов «по борьбе с утечкой капитала и по выявлению незаконных зарубежных активов».

С их приездом по Украине прокатилась волна загадочных самоубийств бывших украинских чиновников, которые владели тайнами происхождения капиталов многих нынешних парламентариев.

Одни из погибших руководили приватизацией, участвовали в незаконных операциях с бюджетными средствами (экс-главы Фонда госимущества Михаил Чечетов и Валентина Семенюк-Самсоненко, Михаил Чечетов выпрыгнул из окна своей квартиры, а Валентина Семенюк застрелилась из ружья в загородном доме под Киевом в августе прошлого года
, а также "померли":
бывший первый заместитель директора государственных «Железных дорог Украины» Николай Сергиенко),
другие были доверенными лицами магнатов (нардеп Сергей Мельник,
бывший председатель Харьковского облсовета Николай Колесник,
экс-глава Запорожской облгосадминистрации Александр Пеклушенко,
экс-мэр Мелитополя Сергей Вальтер,
замначальника мелитопольской милиции Сергей Бордюг).

Их массовая смерть наводит на мысль, что все они стали жертвой шантажа, направленного против тех, чьими тайнами владели. Но те, кто довел их до самоубийства, явно недооценивают готовность украинских олигархов бороться до конца за незаконно нажитое в прежние годы добро.

Успевшие при помощи сомнительных схем поставить под свой фактический (но не юридический) контроль большинство сельскохозяйственных угодий, магнаты отнюдь не намерены расставаться с ними в угоду Ротшильдам.

Они настроены сражаться за наворованное не на жизнь, а на смерть. И эта схватка обещает быть жестокой.

Источник
: http://www.km.ru/world/2015/03/23/petr-poroshenko/756479-rotshildam-nuzhna-zemlya-ukrainy

P.S. Военные кредиты на АТО даются под землю. Если украинская земля перейдет американским финансистам, украинцев ждет голодная смерть. Те, кто разжигает войну на Донбассе, либо зомбированные «патриотической» пропагандой дураки, либо отрабатывают деньги, но в любом случае, это убийцы украинского народа.

============================================================




2016-10-23  Мы же говорили, что вы не сможете. К отказу Европы от новых санкций против нас

Метание европейских элит на минувшем саммите ЕС, где, как заявила канцлер Германии Ангела Меркель, не удалось включить в итоговый документ по Сирии возможность введения санкций против России - это весьма яркая иллюстрация к тому, о чём мы пишем уже давно.

По словам Меркель, дискуссия на тему ограничений в отношении Москвы была "долгой и тяжелой" - как будто это как-то должно компенсировать в глазах старших товарищей то, что она оказалась совершенно безрезультатной.

Однако есть основания полагать, что эта дискуссия и не могла ничего решить по определению. Причём - даже в присутствии законного хозяина Овального кабинета. Не нынешнего, "хромой утки", а следующего, который будет уже как бы настоящим. Если не руководителем, то по крайней мере "настоящим рупором" руководящей элиты - руководящей в том числе и Европой.

Процитируем министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова: «Когда странам, считающим, что они могут добиваться своих целей любыми способами, уже не с руки использовать дипломатию, они начинают размахивать санкционной дубинкой. В последнее время эту манеру у США перенимают наши европейские соседи - но уже этот угар начинает постепенно уступать место трезвому пониманию полной несостоятельности и незаконности подобных действий».

Что это значит: глава российского МИД открыто говорит ЕС, что последний просто исчерпал возможности более или менее безболезненного для себя самого «санкционного давления» на Россию (и об этом мы уже неоднократно писали).

Любые дальнейшие шаги будут уже не просто «неприятностями», но откровенными травмами для всей европейской экономики.

Поясним на примере. Допустим, обсуждавшийся на минувшей неделе вопрос «санкций в области авиастроения» - что он означает на практике? На практике он означает отказ от «русского титана», без которого невозможно без потери качества дальше выпускать Airbus на крупнейшем европейском авиастроительном предприятии (в скобках заметим, что американцы, например, о подобного рода «санкциях» и не заикаются, ибо без русского титана невозможно строительство современных широкофюзеляжных машин не только на европейском Airbus, но и на американском Boeing).

Как вы понимаете, приблизительно с тем же успехом можно принимать санкции в области энергетики: ну да, можно отказаться от русской нефти и газа. Это будет потрясающий удар не только по экспортным доходам России, но и по конкурентоспособности всей европейской экономики.

И как Европа упирается всеми конечностями, предпочитая говорить грозные и патетические слова про военные преступления России, и про аннексии России, и про скорые новые санкции - в общем, всё что угодно, только не вводить ничего на самом деле. Европейская чиновная элита предпочитает выглядеть жалкой и безвольной, подставляться под бичевание собственной проамериканской либеральной прессы, расписываться в "капитуляции перед наглым Путиным, который отныне может делать в Сирии что хочет" - что угодно, но вестись и не подставляться.

Потому что эта элита, конечно, чиновная, во многом марионеточная и послушная. Но жить тоже хочет, и хочет сохраняться во власти.

А сейчас у неё цугцванг. С одной стороны - США, будучи политическим начальством, одновременно рассматривают ЕС как экономического конкурента. И поэтому немудряще подставляют союзников под саморазрушительные действия, требуя уже наконец наказать Россию материально.

С другой стороны - единственное, за что Европа и продавала Штатам свой государственный суверенитет, и было экономическое благополучие. И в складывающейся ситуации утрата экономического благополучия является уже вполне уважительным поводом для «прекращения договорных отношений».

И если это не сделают нынешние элиты, то это сделает население во главе с теми, кого элиты пока еще считают маргиналами, но кто стремительно набирает силу даже просто на фоне снижения качества европейской жизни. Нет сейчас в континентальной Европе такого "послушного" элитария, которому не дышали бы в затылок набирающие популярность популисты, настроенные резко на восстановление своего суверенитета.

Итогом является "глобальный пат". Построенная в послевоенные годы «западная макроэкономическая модель» с самого начала была глубоко экспансионистской и просто не могла не быть нацелена на расширение. И если в годы противостояния с Советской системой она жила в кредит, взятый у собственного будущего (даже население «благополучных стран» перекредитовано на поколения вперед), то падение Берлинской стены дало ей возможность ещё продлить период экспансии за счёт новых земель для освоения - почти на три десятилетия.

Но сейчас, как мы видим, все «коридоры возможностей» упираются в тупики. Тут в экономическую мощь Китая, там в боеголовки русских ракет, здесь - просто в невозможность что-либо надуть, накачать и распилить ещё.

И у экспансионистской макроэкономической модели в такой ситуации выбор невелик. Либо довольно жестко и болезненно переформатироваться, либо начать пожирать самое себя.

Любопытно, кстати, что пока Европа стоит на распутье и катает явные истерики (что заметно по широчайшему спектру высказываний - от французского президента до польского министра обороны), - далёкая юго-восточная Азия уже явно почувствовала ветер перемен. И весьма быстро переформатирует свои отношения с миром.

Источник
:  https://www.nalin.ru/my-zhe-govorili-chto-vy-ne-smozhete-k-otkazu-evropy-ot-novyx-sankcij-protiv-nas-2751
===============================================================


2016-10-21 Бельгийский посол вызван в МИД России


Посол Бельгии в России Алекс ван Меувен вызван в МИД РФ для предоставления доказательств причастности бельгийских ВВС к бомбардировке селения Хассаджек под Алеппо, сообщает ТАСС со ссылкой на российское внешнеполитическое ведомство.

"Бельгийскому дипломату были представлены доказательства причастности ВВС Бельгии к бомбардировке населенного пункта Хассаджек. Сказано, что подробные сведения о технических аспектах полета двух самолетов F-16 были также переданы ранее по линии Минобороны России военному атташе Бельгии в Москве", - отмечается в сообщении МИД.
В МИД РФ заявили, что упорное отрицание Брюсселем нанесения самолетами ВВС Бельгии авиаудара вызывает у Москвы недоумение.

Ранее российский Центр по примирению враждующих сторон на территории Сирии сообщил, что в результате воздушного удара по селению Хассаджек погибли шесть человек. В районе были замечены бельгийские истребители. Министр обороны Бельгии Стевен Вандепют заявил, что ВВС страны не наносили 18 октября удары.


Источник: http://politrussia.com/news/belgiyskiy-posol-vyzvan-375/
====================================================================



2016-10-21 Трансатлантический лохотрон

Сейчас тема Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП) то ли на время отошла в сторону, то ли совсем заглохла (всяких-разных заявлений на разных уровнях на эту тему было много), но на её примере занятно посмотреть, как "наши американские партнеры" ведут дела с другими "нашими западными партнерами", да с остальными "партнерами" тоже. Особенно любопытно посмотреть на этот процесс глазами самих этих, извините, "партнеров"...

Ниже приведена статья, размещенная в Дайджесте немецкоязычных СМИ и блогосферы "Европа без иллюзий" 08.02.16, то есть в тот период, когда тема была весьма и весьма актуальна:
Под дымовой завесой очередного «великого переселения народов» в Европе, тихой сапой продолжаются тайные переговоры между ЕС и США по поводу весьма спорного ТТИП. Невзирая на гражданские протесты, разработчики и инициаторы договора намерены завершить переговоры ещё в этом году. Чтобы утихомирить публику, недавно даже были созданы так называемые информационные центры, где якобы можно ознакомиться с содержанием договорённостей будущего партнёрства и проследить за ходом переговоров. Правда, доступ к этим источникам знаний могут получить только депутаты национальных парламентов. Как в Германии, так и в Австрии для этих целей были, в частности, созданы специальные читальные залы в министерстве экономики каждой из стран.

Однако депутаты, которые вроде как сумели «прикоснуться к Знанию», называют процедуру «ознакомления» фарсом и очковтирательством.

Немецкие и австрийские парламентарии охотно длятся и деталями своих соприкосновений с «эталонами прозрачности и предоставления серьёзной информации».

Итак, правила там суровые. В принципе, запрещено всё, что только может намекать на аналитическое осмысление текстов, представленных, кстати, только в английской версии. Предприняты все меры, чтобы исключить любую сколько-нибудь значимую утечку информации.

Немецкий депутат Клаус Эрнст рассказывает, что при входе в зал нужно сдавать мобильный телефоны и сумки. Конспектировать запрещено. Допускаются лишь короткие заметки, но только не в форме дословных цитат. На трёх депутатов полагается один переводчик, специализирующийся на работе с документами из области торгового права. Кроме того, для ознакомления предлагаются лишь второстепенные тексты соглашения. Например, депутату не удалось в полном объёме получить интересовавшую его информацию о третейских судах или госзаказах, поскольку соответствующие документы просто отсутствовали, несмотря на их весьма существенное значение. Вывод депутата однозначен: «это чистой воды фарс».

Примерно такое же мнение сложилось и у австрийского депутата Роберта Лугара. С одной лишь разницей: г-н Лугар называет «информационный центр» не фарсом, а очковтирательством. Как и в Германии, в Австрии доступ к читальному залу имеют только депутаты, но не профессиональные экономисты и юристы. А по одной позиции ситуация в Австрии даже хуже, чем в Германии: здесь профессиональные переводчики не предусмотрены вообще, а приходить со своим переводчиком запрещено. Как форменное издевательство расценивает Роберт Лугар и указание министерства на то, что полный немецкий перевод соглашения появится лишь после того, как оно вступит в законную силу. И это при том, что немецкий язык является одним из основных языков в ЕС.

Источник: http://okhlamonov.blogspot.ru/2016/02/blog-post.html
====================================================================



2016-10-21 Le Monde: Меркель и Олланд признали, что им нечем давить на Россию
Во время рабочего собрания по Сирии Ангела Меркель и Франсуа Олланд продемонстрировали Владимиру Путину свое единство и твердость, назвав российско-сирийские авиаудары в Алеппо военными преступлениями и потребовав их прекратить, пишет Le Monde. Вместе с тем им пришлось признать, что их средства давления на Россию крайне ограничены, ведь большинство членов ЕС выступают против введения новых антироссийских санкций.

«Это был очень ясный и жесткий обмен мнениями», – заявила федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель по завершении рабочего собрания по Сирии, в котором приняли участие Германия, Франция и Россия, пишет Le Monde. «Мы сказали друг другу все как есть, потому что на подобных встречах лучше вести себя открыто и прямо», – добавил французский президент Франсуа Олланд на совместной пресс-конференции с Ангелой Меркель.
Если Берлин и Париж ставили себе цель продемонстрировать Владимиру Путину свое единство и твердость по сирийскому вопросу, то им это удалось, констатирует издание. Оба западных лидера назвали российско-сирийские авиаудары в Алеппо военными преступлениями и потребовали немедленно их прекратить, поскольку борьба против «небольшого количества террористов», по их мнению, не может оправдать атаки против многих сотен тысяч гражданских. Меркель и Олланд также призвали ввести продолжительный режим прекращения огня, который, с их точки зрения, является единственно возможным условием для предоставления гуманитарной помощи, в то время как «перерыв на несколько часов» не способен это обеспечить.

В краткосрочной перспективе может показаться, что Германия и Франция добились положительных результатов, отмечает Le Monde. После переговоров в Берлине Владимир Путин сообщил о своей готовности приостановить авиаудары и продлить, насколько это возможно, гуманитарную паузу в Алеппо, которая изначально должна была продолжаться только 11 часов. В то же время сирийская армия, со своей стороны, объявила о введении ежедневного режима тишины, который будет длиться по восемь часов в течение трех суток.

Однако этот «жест доброй воли» не должен никого обманывать, настаивает автор статьи. Во-первых, потому, что российский президент сделал это сообщение во время короткого пресс-подхода в берлинском аэропорту, а не вместе с Меркель и Олландом – таким образом он продемонстрировал, что данное решение было его личной инициативой и что он нисколько не поддался какому-либо внешнему давлению. Во-вторых, на своей совместной пресс-конференции немецкий и французский лидеры были вынуждены признать, что их средства давления на Путина крайне ограничены.

Что касается введения новых санкций против Москвы, то Меркель и Олланд проявили на этот счет крайнюю осторожность, хотя полностью и не исключили эту возможность, говорится в статье. Впрочем, Владимир Путин знает, что ему особенно нечего бояться, ведь среди 28 государств, участвующих в заседании Европейского совета 20 и 21 октября, большинство выступает против принятия санкций, аналогичных тем, которые были приняты в связи с украинским кризисом. Однако, как признался один высокопоставленный французский дипломат на правах анонимности, трагедия Алеппо на данный момент пресекла дебаты по поводу облегчения или даже снятия антироссийских санкций внутри ЕС.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-21/Le-Monde-Merkel-i-Olland
=====================================================================




2016-10-21 По настоянию премьер-министра Италии Маттео Ренци на саммите в Брюсселе лидеры стран ЕС отказались от предложения по введению новых санкций против России из-за Сирии, внесенного Берлином, Парижем и Лондоном, пишет Financial Times. По мнению итальянского лидера, связывать миссию урегулирования сирийского конфликта с ограничительными мерами «не имеет смысла».

За решением европейских лидеров все-таки не вводить новые санкции в отношении России из-за Сирии стоит итальянский премьер-министр Маттео Ренци, пишет Financial Times. Именно по его настоянию Германия, Франция и Великобритания, выдвинувшие это предложение ранее, были вынуждены его снять.

После длительных переговоров в Брюсселе, которые продолжались до самой ночи, премьер-министр Италии заявил, что ему было сложно видеть, как миссия достижения мира в Сирии все больше связывается с вопросом новых санкций. По мнению Ренци, это «не имеет смысла».

«Думаю, мы правильно написали в финальной версии документа, что нам необходимо сделать все возможное, чтобы способствовать заключению договоренности по Сирии, которая положит конец войне», – заявил премьер журналистам.

Как отмечает издание, наиболее активно в поддержку антироссийских санкций выступали канцлер Германи Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, которые настаивали на введении «дополнительных ограничительных мер против лиц и организаций, поддерживающих режим [Дамаска]». Однако эта мысль в итоге была вычеркнута из заключительного коммюнике.

В то же время НАТО предупреждает, что Москва может усилить авиаудары по сирийскому Алеппо, поскольку, как показывает разведка, ее военные корабли движутся к Средиземному морю. А такие действия на фоне сирийского конфликта, по мнению главы альянса Йенса Столтенберга, выглядят «нетипичными».

Перед саммитом стран ЕС в Брюсселе в Берлине состоялись «сложные» переговоры между Россией, Германий, Францией и Украиной, напоминает Financial Times. По словам дипломатов, на встрече не было никаких признаков того, что российский лидер Владимир Путин изменил свою позицию по Сирии, где «сотни мирных жителей погибают в бомбардировках». Поддержку Москвой Сирии Меркель назвала «абсолютно бесчеловечной».

Но, как оказалось на саммите в Брюсселе, обсуждение санкций прошло «сложнее», чем того ожидали Берлин, Париж и Лондон. Сомнения в их необходимости возникали у Испании, Австрии, Кипра и Греции, но инициативу на встрече взял на себя Ренци. При этом французский лидер Франсуа Олланд подчеркивает, что вопрос о дополнительных антироссийских санкциях все еще остается открытым.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-21/FT-Soprotivlenie-antirossijskim-sankciyam-v
=================================================================



2016-10-21 Барак Обама подписал распоряжение, предписывающее населению Америки готовиться к удару из космоса. Распоряжение вводит режим чрезвычайной готовности на срок 120 дней и описывает необходимые меры и подготовки к катаклизму связанному с воздействием космической погоды.

Распоряжение правительства США имеет своей целью подготовить специальные службы и население страны к необычным явлениям космической погоды. Под этими явлениями подразумеваются солнечные вспышки и последующие за ними геомагнитные бури, которые окажут катастрофическое воздействие на инфраструктуру страны и всего мира.

Специальные службы и население США, должны быть готовы к полному отключению электричества, связи, подачи воды и к другим связанным с отсутствием электроэнергии последствиям:

"Космические погодные явления в виде солнечных вспышек, солнечных энергетических частиц и геомагнитных возмущений, происходят регулярно, некоторые с заметным воздействием на важнейшие инфраструктурные системы и технологии, такие как системы глобального позиционирования (GPS), спутники связи, авиацию и электросети.

Экстремальная космическая погода может нанести критический урон инфраструктуре -- может отключать большие участки электросетей, а это в свою очередь затронет основные услуги, такие как водоснабжение, здравоохранение и транспорт. Космическая погода имеет потенциал, чтобы воздействовать и разрушать жизнь и безопасность на целых континентах. Успешная подготовка к катастрофическим явлениям связанным с космической погодой требует налаженного взаимодействия между правительством, специалистами по чрезвычайным ситуациям, учебных заведений, СМИ, страховых компаний, некоммерческих организаций и частного сектора".

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/10/13/executive-order-coordinating-efforts-prepare-nation-space-weather-events - the WHITE HOUSE PRESIDENT BARACK OBAMA
==============================================================


2016-10-21 Королева Елизавета предупреждает о надвигающейся апокалиптической войне и советует попрощаться с близкими

На встрече Королевы Елизаветы с мировыми религиозными лидерами шло обсуждение надвигающейся мировой войны, как она утверждает, что речь идет о “конце времен” для человечества.
На встрече с российским Патриархом Кирриллом и архиепископом Кентерберийским, Королева сказала: “теперь надобно сделать необходимые приготовления и попрощаться с близкими, так как никто не может предположить, кто будет жить, а кто умрет. Многие погибнут в эти последние дни”.
“Моя любимая страна собирается в скором времени войти в самый мрачный период своей истории, поскольку примет участие в жестокой и апокалиптической войне, развязанной на востоке”.
“Меня не волнуют мелочи на Рождество. Я обеспокоена ужасными последствиями с которыми мы столкнемся, так как боевые барабаны бьют все сильнее,” сказала Королева.

оригинал http://yournewswire.com/queen-elizabeth-holy-war


перевод http://vseneobichnoe.livejournal.com/4172544.html

=============================================================



2016-10-21
Европа призывает Владимира Путина занять Киев?

Зрителями очередного сезона мыльной оперы под названием «Минск-2» становится вся «заинтересованная общественность». Новая встреча «нормандской четвёрки» (президенты России, Франции, Украины и канцлер Германии) в Берлине состоялась – Петру Алексеевичу Порошенко в очередной раз было объявлено, чтобы он «не включал дурочку», а принимался за выполнение взятых на себя обязательств в рамках соглашений. Причём не так, как хочет сам Пётр Алексеевич Порошенко, а так, как это прописано (чёрным по белому) в тексте.

Улыбавшийся в первые минуты начала дискуссии украинский президент по её итогам уже не был так улыбчив, а его окружение, когда встреча «четвёрки» завершилась, объявили примерно следующее: а чего это все на нашего президента наседают с этими соглашениями. – Да, в Минске он присутствовал, но только подписи его на документе «немае», а значит, спрашивайте, например, с Путина...

И европейскую прессу прорвало. Несмотря на то, что нет на документе и подписи российского президента (есть подписи властей ЛДНР, спецпредставителей Украины, России, ОБСЕ), евроиздания решили в очередной раз завести "санкционный разговор". СМИ не входящей в ЕС Швейцарии, к примеру, вышли с материалами о заявлениях представителей парламента конфедерации. В этом заявлении говорится, что Швейцария бы с радостью сняла антироссийские санкции, но пока не имеет возможности, ибо Россия, понимаешь, не выполняет Минские договорённости. Это какие у России там обязанности?

Председатель Кантонального совета (верхняя палата швейцарского парламента) Рафаэль Комт заявил, что официальный Берн санкции в отношении Российской Федерации отменит тотчас, как Москва выполнит Минские соглашения. При этом г-н Комт добавил, что Швейцария, возможно, и хотела бы поспособствовать выполнению всех пунктов «Минска», но она – нейтральная держава, а потому – как-нибудь, мол, сами там разберитесь – совет мы, мол, дали...

В других европейских странах политики озвучили подобные заявления. Говорят, что Меркель призвала выполнять Минские соглашения Петра Порошенко, а надо было «давить на Путина», чтобы он «начал процесс выполнения». Примерно в таком ключе ситуацию решили осветить и немецкие СМИ, и отдельные газеты Франции. А уж украинские СМИ... Об этих и говорить нечего. Вопли о необходимости «давить на Путина» - это нынешний тренд украинских средств массовой дезинформации.

Итак, на повестке дня – довольно синхронные призывы Европы к Владимиру Путину. Призывы такие: Выполни(те) Минские договорённости!

Есть ощущение, что в европейских странах либо запамятовали о букве тех самых договорённостей, либо не прочли их изначально. Придётся эту «букву» представить в очередной раз. Ну уж коль скоро отдельными персонами она забывается...

В соглашениях пункты расположены строго по номерам (это специально для П.А.Порошенко), и от перемены мест этих пунктов многое меняется, да только и оговорено однозначно, что пункты следует выполнять по порядку. Короткое представление пунктов «Минска-2»:

Пункт 1. Незамедлительное прекращение огня.

Пункт 2. Отвод тяжёлых вооружений.

Пункт 3. Обеспечение мониторинга режима прекращения огня (в т.ч. силами ОБСЕ).

Пункт 4. Диалог о модальности проведения местных выборов, приняв Верховной радой Украины законы о проведении местных выборов в Донбассе, а также о порядке местного самоуправления в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (закон об особом статусе).

Пункт 5. Амнистия.

Пункт 6. Обмен пленными по формуле «всех на всех».

Пункт 7. Обеспечение распределения гуманитарной помощи нуждающимся.

Пункт 8. Определение модальностей восстановления социально-экономических и иных связей Донбасса с остальной частью Украины в рамках правового поля.

Пункт 9. Восстановление украинским правительством полного контроля над границей Украины с РФ.

Пункт 10. Вывод с территории Украины всех иностранных вооружённых формирования, включая наёмников. Разоружения незаконных групп.

Пункт 11. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу новой Конституции, закрепляющей децентрализацию и особый статус регионов Донбасса.

Пункт 12. Проведение выборов в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

Пункт 13. Интенсификация деятельности работы трёхсторонней Контактной группы по выполнению всех этих договорённостей.

Приложение 1 к документу конкретизирует пункт 4 Соглашения. В частности, право на языковое самоопределение, участие органов местного самоуправления в назначении глав прокуратуры и судов Донбасса, содействие трансграничному сотрудничеству Донбасса с регионами России, создание народной милиции и др.

Всё именно в таком порядке, а не по-порошенковски – начиная, сразу с 9-го пункта...

Так вот... Отдельные европейские политики настаивают, что выполнения Минских соглашений по пунктах необходимо требовать от президента России Владимира Путина.

И вот (представим... чисто гипотетически) Владимир Путин выходит к прессе с обращением:

«Уважаемые друзья! Я принял решение всё же исполнить просьбы и мольбы европейских (да и американских) партнёров, а потому начинаю выполнять Минские соглашения! Вот с этого самого момента! А чтобы их выполнить, да будет это понятно западным партнёрам, мне всё-таки придётся хотя бы на время взять на себя функции прямого управления Украиной и занять рабочий кабинет Петра Алексеевича Порошенко со всеми вытекающими для самого Петра Алексеевича Порошенко последствиями.»

Итак, если пункты с 1-го по 8-й не в состоянии выполнить украинская власть, причём эти пункты упорно призывают выполнять Владимира Путина, значит ли это, что такие заявления того же швейцарского сенатора – приглашение президента России занять кресло главы украинского государства?

Ну в самом деле... Порошенко не смог заставить украинские войска прекратить огонь – Путин заставит... Порошенко не отвёл украинские тяжёлые вооружения – Путин отведёт... Порошенко не смог провести диалог в Донбассом по поводу проведения местных выборов – Путин проведёт... Порошенко не смог обеспечить принятие законов об выборах и особом статусе Верховной радой Украины – Путин обеспечит...

Господин Рафаэль Комт, дамы и господа из немецких «Бильда» и «Шпигеля», французского «TF1» и «Либерасьон», ну уж коль скоро вы такие «либерасьон», то, выходит, что ваш призыв к президенту России по поводу выполнения Минских соглашений нужно истолковать именно таким образом. – Давай, мол, Владимир, замени Порошенко хоть на время – сделай дело, и проблема Донбасса окажется решена...

Что ж, да на такое предложение от Европы теперь вполне можно и ссылаться... Сами приглашают порулить...

Автор: Володин Алексей

 
Назад к содержимому | Назад к главному меню